Inicio / Encuentros Cercanos / El Encuentro Cercano de Carlos Díaz
carlos diaz ovni

El Encuentro Cercano de Carlos Díaz

El caso del aparente encuentro cercano de Carlos Díaz que se remonta a principios de 1981 en la Ciudad de México, México, es uno de esos casos que parece dividir verdaderamente la opinión de una manera u otra. Algunos investigadores e investigadoras de OVNIS creen firmemente que el incidente es perfectamente creíble. Otros creen con la misma firmeza que las afirmaciones de que no es más que un engaño fabricado para obtener dinero, atención o ambas cosas.

Cualquiera que sea la verdad del asunto, casi cuatro décadas más tarde el caso todavía mantiene el interés de los investigadores de OVNIS de todo el mundo. Y es fácil ver por qué. Los encuentros se producían en varias ocasiones distintas. Es más, al igual que en las visitas humanoides de los años 50, aparentemente hubo una transferencia de información e incluso de conciencia de estos visitantes cósmicos.

Tal vez lo que hace que el caso de Carlos Díaz sea tan increíblemente único es que si bien podría dividir la opinión entre la comunidad OVNI, puede luchar por su propia cuenta mientras usa su propia evidencia. Antes de que sigamos adelante y examinemos estos avistamientos en detalle, echemos un vistazo al video de abajo. Presenta uno de varios avistamientos grabados por Díaz.

El incidente de Ajusco Park, enero de 1981

Mientras Carlos Díaz se dirigía al Parque Ajusco en las afueras de la Ciudad de México en calidad de fotógrafo independiente, notó lo oscuro que seguía siendo el cielo de la mañana, que era la hora de la madrugada. Cuando llegó a su ubicación, notó que el periodista con el que se suponía que se iba a reunir aún no había llegado. Llevó su vehículo al área de estacionamiento y apagó el motor.

Incluso a esta hora, con el sol aún por aparecer, el día iba a ser caluroso. El aire ya estaba «espeso» a estas horas de la madrugada. Díaz echó un vistazo a su reloj ansioso por comenzar. Sin embargo, mientras lo hacía, un «resplandor amarillo» capturó su atención. Lo primero que se le pasó por la cabeza fue que el resplandor era consecuencia de un incendio forestal.

Sin embargo, en el momento en que había enfocado su mirada completamente, podía ver claramente un objeto «grande, naranja, de forma ovalada» delante y encima de él. La anomalía aérea estaba a unos 30 pies del suelo. Y parecía estar completamente en silencio.

Sin atreverse a apartar los ojos de la embarcación, corrió a buscar su cámara. Usando el volante como un descanso improvisado, rápidamente tomó varias fotos tan rápido como pudo.

Al tomar el último de los disparos, el coche empezó a temblar como si estuviera atrapado en un terremoto repentino. Sin saber qué hacer, Díaz se tropezó con el coche. Al hacerlo, logró capturar dos fotografías más.

Luego, la brillante embarcación se dirigió directamente hacia el cielo de la madrugada, desapareciendo en un instante. Tras la cacofonía de la actividad y la extraña nave naranja de otro mundo, ahora todo era silencio absoluto. Como si nada hubiera pasado en realidad.

Díaz se quedó quieto, contemplando el extraño encuentro.

Si desea saber más…?

Contemplaría el incidente durante semanas. De hecho, no podía pensar en otra cosa. En varias ocasiones, viajaba de vuelta a la escena del avistamiento. Sin embargo, no presenciaría nada tan extraño como aquella mañana de enero. Si no fuera por la evidencia fotográfica, podría haber dudado de lo que había visto.

Luego, el 23 de marzo de 1981, volvería a ser testigo de la extraña y resplandeciente embarcación. Y una vez más, el resplandor anaranjado y brillante anunció su llegada. En esta ocasión, Díaz había dejado su auto estacionado y caminaba hacia el bosque que daba al Parque Ajusco. Una naranja se filtró fuera del bosque y a través de la lluvia y la niebla que se aferraba al aire. Más tarde describiría el oficio como «en forma de cúpula» con un «anillo liso» en el centro.

Díaz se colocó detrás de unas paseos a unos 50 metros de la embarcación y observó cómo se desarrollaban los acontecimientos. Estaba seguro de que estaba a salvo de su posición. Eso fue hasta que sintió que una mano le agarraba el hombro. Un momento después, todo se volvió negro.

Lo siguiente que supo es que el objeto brillante ya no estaba allí y estaba tirado en el suelo. También estaba mucho más oscuro que cuando vio el objeto. Aún más extraño, sus ropas estaban secas, a pesar de la lluvia que estaba cayendo en el momento del avistamiento.

Díaz se puso de pie, más que un poco nervioso, y se dirigió a su auto. Sin embargo, al entrar en su vehículo, un extraño «humanoide» se bajó del vehículo que tenía delante y se volvió hacia él.

El personaje dijo que si quería saber más sobre el encuentro, debía volver mañana al mismo lugar. Luego, se fue sin más palabras ni instrucciones.

Un segundo encuentro!

Díaz hizo lo que se le pidió y regresó al claro cerca de las rocas donde había sido testigo de la brillante embarcación de cerca el día anterior. Como se prometió, la figura humanoide estaba allí esperándolo.

Fueron, según el humanoide, los que le habían agarrado del hombro el día anterior. Además, sus recuerdos de sus encuentros con ellos volverían a él con el tiempo. Y lo que es más, lo que él recordaba, lo entendería.

Aunque confundido en ese momento, la figura humanoide fue efectivamente probada en las semanas y meses siguientes. Recordaría la noche en que fue testigo de la embarcación en el claro del bosque frente al Parque Ajusco. Se había extendido para tocar la brillante nave. Pero mientras lo hacía, su mano pasó directamente por el brillante exterior. Aún más extraño, pareció «fusionarse» con él.

Entonces, su mente saltó a estar en una enorme cueva, con la nave frente a él, aparentemente sobre una plataforma con un propósito. Se dio cuenta de que había «gente» a su alrededor. También lo recordaría:

Estaba lleno de estalagmitas, algunas de las cuales fueron talladas en lo que parecía ser la escritura maya!

Luego lo llevaron a otra habitación que era esencialmente otra cueva más pequeña. En el interior, había «siete brillantes orbes en forma de huevo». El humanoide le dijo a Díaz que entrara en el más cercano a él. Así lo hizo, y toda su visión estaba llena de amarillo.

Entonces, no pudo ver nada más que el bosque. Él diría:

Podía ver los detalles del bosque como si estuviera caminando a través de él!

Seguía sintiendo el aire, la temperatura e incluso los olores del bosque. Básicamente, lo experimentaba todo menos tocarlo.

¿Un Candidato Cósmico Manchúreo?

Los orbes, al parecer, eran algún tipo de dispositivo de aprendizaje que permitía a una persona experimentar un destino como si estuviera allí. Muy similar a la tecnología de realidad virtual que estamos viendo entrar en el mercado hoy en día.

Además, según su huésped humanoide, los orbes también impartían conocimiento e información. Y, aunque no se dio cuenta en ese momento, tal información había sido pasada a su mente, la cual se desbloquearía y liberaría con el tiempo.

Este es otro concepto interesante. Casi al otro lado entre el aprendizaje subliminal y el control mental tipo candidato de Manchuria.

Si esa era la intención de la figura humanoide es quizás discutible. Sin embargo, si aceptamos la versión de los hechos de Díaz, parecería improbable. Con eso, Díaz se encontraría de nuevo en la nave principal. Y luego, de vuelta en el bosque del Parque Ajusco.

A primera vista, teniendo en cuenta la ya extraña naturaleza de la cuestión de los OVNIs y los extraterrestres, parecería que el relato de Díaz es perfectamente plausible. Sin embargo, lo que quizás hace que el relato sea cuestionable, al menos para algunos, son las afirmaciones de un contacto continuo con estos visitantes humanoides.

A partir de afirmaciones muy similares a las de otros presuntos embaucadores de advertencias ambientales de visitantes que vienen de fuera del espacio, muchos se distanciarían de Díaz. Sin embargo, lo que hizo a Díaz diferente de esos embaucadores, fue que parecía tener pruebas sólidas en forma de varias fotografías. Y lo que es más, aquellos que estudiaron las fotos, en general, las encontraron auténticas.

No hay evidencia de falsificación o fabricación

Varios individuos y organizaciones han estudiado las fotos tomadas por Díaz. Y son casi universalmente aceptadas como genuinas y sin alteraciones.

El respetado investigador mexicano de OVNIs, Jamie Maussan, le pasaría las fotografías al profesor Víctor Quesada de la Universidad de México. Afirmó que las imágenes «rompían todos los parámetros anteriores» de las imágenes que tenían en sus bancos de datos. Él continuaría:

La luz era extraordinariamente intensa. No había evidencia de superposición ni de engaño.

Además, estimaban que el objeto tenía entre 30 y 50 metros de diámetro, y el «espectro de luz» era algo que nadie había visto antes. Puedes ver una de esas fotos de abajo.

carlos diaz ovni 02

El Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA también analizaría las imágenes. Sus hallazgos simpatizaban mucho con los de Quesada. El Dr. Robert Nathan afirmaba que no podía «encontrar ninguna prueba de una falsificación». Y debemos tener en cuenta que Nathan es un escéptico ardiente.

Una de las fotos, en particular, se destacó por ser especialmente difícil de falsificar. En él, el parabrisas del coche muestra claramente un reflejo de la embarcación por encima. Y lo que es más, el mismo reflejo también vino de la barandilla al lado del camino. Según los expertos, estas tomas en particular son extremadamente difíciles de fabricar de forma convincente.

¿El respaldo de John Mack?

Quizás de todos los investigadores OVNIs que examinarían los encuentros de Carlos Díaz, uno de los más creíbles es quizás John Mack. Mack fue quizás uno de los primeros «académicos» en mirar a la Ufología, y en particular a las abducciones extraterrestres desde un punto de vista de serie.

Mack no sólo examinaría a fondo el caso Díaz, sino que también lo calificaría como uno de los encuentros más convincentes y creíbles que se hayan registrado. Escribía sobre el incidente y el resultado:

«De todos los que han trabajado conmigo, es Carlos Díaz quien parece haber desarrollado la comprensión más rica de la red interconectada de la naturaleza».

Continuaría diciendo que Díaz tuvo una genuina «experiencia de conexión» con todas las criaturas vivientes. El humanoide llegaría incluso a afirmar que su encuentro fue semejante a un «despertar». Hizo comparaciones con otros secuestrados, aunque la sensación fue la más fuerte con diferencia en Díaz.

Es difícil para muchos ir en contra de la aprobación de Mack. Después de todo, más de una década después de su muerte, es uno de los más experimentados y respetados investigadores de OVNIs y abducciones alienígenas de las últimas décadas.

Más y más pruebas de autenticidad

Si el respaldo de respetados investigadores de OVNIS y varias fotografías convincentes que varios expertos han afirmado que son genuinas no es suficiente, entonces seguramente 30 segundos de imágenes de video claras serían.

El ya mencionado investigador mexicano de OVNIS, Jamie Maussan, le daría a Díaz una grabadora de video en noviembre de 1991 y le preguntaría si podría intentar capturar los objetos que presenció en video. Díaz estuvo de acuerdo.

Varias semanas después, a una hora similar a la del primer avistamiento justo después de las 5 de la mañana, Díaz se despertó repentinamente. Agarró la cámara de video que Maussan le dio y salió de su casa. En cuestión de minutos, según el informe que Díaz daría, apareció una embarcación anaranjada y resplandeciente.

Después de capturar estas imágenes, Maussan preguntó si Díaz podría acercarse aún más.

En respuesta, se las arregló para capturar imágenes del OVNI directamente encima de él. Sin embargo, es quizás la tercera pieza de material que fue la más intrigante. Díaz colocaba la cámara en un trípode y luego salía del patio y entraba en un campo cerca de su casa. Una vez allí, empezaba a agitar una linterna para comunicarse.

De repente, la anaranjada y resplandeciente embarcación apareció en el cielo. Además, «rayos de luz» fueron proyectados hacia abajo hacia donde Díaz estaba de pie. Durante los siguientes 30 segundos, el OVNI simplemente permanece inmóvil antes de desaparecer. Tal vez de manera interesante, la descripción de la desaparición fue como si la embarcación «parpadeara» o estuviera «apagada». Esta descripción aparece más de lo que nos podemos dar cuenta con los avistamientos de OVNIS.

Echa un vistazo a los siguientes vídeos. El primero se centra en los avistamientos mencionados, mientras que el segundo incluye una extensa entrevista con Carlos Díaz.

AVISO DE USO JUSTO: Esta página contiene material con derechos de autor cuyo uso no ha sido específicamente autorizado por el propietario de los derechos de autor. proyectosigno.com distribuye este material con el propósito de reportar noticias, investigación educativa, comentarios y críticas, constituyendo el Uso Justo bajo 17 U.S.C § 107.

Colabora con ProyectoSigno

Le puede interesar

mariana

El incidente de la película de OVNIs de Mariana

El verano de 1950 en Great Falls, Montana, traería consigo lo que muchos investigadores de …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *