Cuando uno piensa en una abducción alienígena, la primera imagen que probablemente le viene a la mente es alguna granja remota o zona salvaje, el OVNI apareciendo en el cielo negro y disparando un rayo de luz para llevarse a la víctima, sin testigos porque esto está lejos de la civilización y en el fin del mundo. Sin embargo, ha habido algunos casos que parecen contrarrestar esta tendencia, que sólo sirven para hacerlos más extraños y extravagantes de lo que ya son. Ciertamente, entre estos casos debe estar el del supuesto secuestro de una mujer en su edificio de apartamentos en la ciudad de Nueva York.
Uno de los casos de secuestro de extraterrestres más discutidos y bizarro de los que se tiene constancia comenzó en la madrugada del 30 de noviembre de 1989, con una mujer de 41 años llamada Linda Napolitano, también conocida anteriormente como Linda Cortile. Vivía en un apartamento en Manhattan, Nueva York, en los Estados Unidos, y esta mañana Cortile se despertó y encontró una figura humanoide de pie, oscurecida en la penumbra por los pies de su cama. Esto ya era bastante alarmante, ya que su apartamento estaba cerrado y su marido estaba durmiendo profundamente a su lado, pero se convirtió en el reino de lo verdaderamente extraño cuando afirmó que lo que fuera obviamente no era humano, y que la llevaría a lo que ella describe como una «sala de examen», donde se vio claramente a sí misma en una mesa rodeada de extraterrestres delgados, de cabeza grande y de ojos grandes. Entonces se encontró de nuevo en su cama, su marido todavía en el país de los sueños, y se fue con sólo recuerdos fragmentados de lo que realmente había sucedido.
Cortile estaba segura de que no había sido un sueño, pero trató de sacarlo de su mente hasta que se encontró con un libro que la hizo detenerse y darse cuenta. El libro era Intrusos: Las increíbles visitas de Copley Woods, del experimentado investigador de OVNIS Budd Elliot Hopkins, y trataba sobre una abducción alienígena. Después de leer el libro, Cortile se convenció de que algo muy extraño le había sucedido esa noche, aunque todavía no estaba muy segura de qué. Desesperada por las respuestas y sin estar segura de lo que debía hacer, Cortile intentó contactar con Hopkins, después de lo cual las cosas se volvieron aún más extrañas.
Hopkins resultó estar muy dispuesto a escuchar la historia de Cortile, y considerando que ella sólo recordaba fragmentos fugaces del evento, dispuso que ella se sometiera a una regresión hipnótica para tratar de ver lo que había bajo la superficie de su psique. Bajo hipnosis, Cortile diría que en realidad había sido levitada fuera de su habitación a través de la ventana, y luego había sido llevada por las luces de la ciudad a una especie de nave de otro mundo que flotaba fuera, donde fue sometida a algún tipo de experimentos médicos por entidades no humanas. Ella diría que de su aterradora experiencia:
No me estoy parando sobre nada. Y me sacan hasta arriba, muy por encima del edificio. Ooh, espero no caerme. El OVNI se abre casi como una almeja y entonces estoy dentro. Veo bancos similares a los bancos normales. Y me llevan por un pasillo. Las puertas se abren como si fueran correderas. Dentro hay todas estas luces y botones y una gran mesa larga. No quiero subirme a esa mesa. Me suben a la mesa de todos modos. Empiezan a decirme cosas y yo estoy gritando. Todavía puedo gritar. Uno de ellos dice algo que suena como {Nobbyegg}. Creo que intentaban decirme que me callara porque me puso la mano en la boca.
Todo muy curioso, pero iría aún más lejos en la madriguera del conejo cuando Hopkins fue contactado más tarde por dos testigos adicionales que se hacían llamar «Richard» y «Dan», que según ellos eran aparentemente guardaespaldas a los que se les había encomendado escoltar a un diplomático de alto rango la noche del incidente, identificado finalmente como el Secretario General de las Naciones Unidas Javier Pérez de Cuéllar. Esa noche, afirmaron que habían estado a cargo del puente de Brooklyn en una limusina cuando el vehículo se soltó y vieron una gran nave flotante en las cercanías del apartamento de Cortile, y no sólo eso, sino que incluso afirmaron haber visto el cuerpo de una mujer levitar hacia él, junto con algunos otros seres no humanos de algún tipo. Luego afirman que la nave se dirigió hacia el East River para sumergirse en las profundidades. Todo esto fue aparentemente presenciado por ellos y también por el diplomático con el que estaban. Richard diría de la escena que se desarrolló:
Había un objeto de forma ovalada flotando en la parte superior del edificio de apartamentos a dos o tres cuadras de donde nos sentamos. No sabíamos de dónde venía. Ocurrió demasiado rápido. Sus luces pasaron de un naranja rojizo brillante a un azul blanquecino que salía del fondo. Las luces verdes giraban alrededor del borde del platillo. Una niña o mujer con una bata blanca salió de la ventana en posición fetal… y luego se quedó en el aire en este rayo de luz. Podía ver tres de las criaturas más feas que jamás haya visto. No sé qué eran. No eran humanas. Sus cabezas estaban fuera de proporción, cabezas muy grandes sin pelo. Esos cabrones la escoltaban hasta la nave. Mi compañero gritó: «Tenemos que atraparlos». Intentamos salir del coche pero no pudimos. Después de que la mujer fuera escoltada, el óvalo se volvió naranja rojizo otra vez y se fue.
Según estos testigos, la visión les había dejado en un estado de shock y desorden, y desde aquí la historia se vuelve aún más extraña. Después de este informe, aparentemente comenzaron a acechar a Cortile, siguiéndola y en general absolutamente obsesionados con ella, hasta el punto de que supuestamente llevaron a cabo un secuestro por su cuenta. El 29 de abril de 1991, Dan y Richard supuestamente secuestraron a Linda Cortile para interrogarla sobre lo que había experimentado esa noche. No mucho después de esto, Dan supuestamente la secuestraría una vez más, incluso llegando a hacer que llevara el mismo camisón que había llevado la noche del secuestro, durante el cual Cortile afirmaría que había visto lo que parecían ser archivos de la CIA por ahí. Aparentemente fue constantemente acosada por estos dos misteriosos hombres, dejando a Hopkins preguntándose qué estaba pasando.
Mientras tanto, habría otro posible testigo del evento que saldría de la nada, cuando a Hopkins se le acercó una mujer que se hacía llamar Janet Kimble, a veces llamada Kimball, quien dijo que también había visto el objeto flotante después de que su coche se averiara en ese momento, y había asumido que había sido el escenario de una película de ciencia ficción. Fue entonces cuando Hopkins, que hasta ese momento se había guardado el caso para sí mismo, decidió hacer pública la información sobre el mismo. Mientras todo esto sucedía, Hopkins estaba tratando de ver si podía obtener una declaración del diplomático que había estado en el coche con los guardaespaldas, Javier Pérez de Cuéllar, y al parecer se puso en contacto. Aunque Cuéllar supuestamente admitiría el avistamiento, dejó muy claro que no quería que su nombre se asociara con él, y por lo tanto se negó a hacer una declaración oficial sobre el asunto, diciendo que negaría cualquier noticia de este tipo que saliera. En otras palabras, quiso callar sobre lo que había visto.
Por supuesto, había un poco de escepticismo hacia la investigación de Hopkins, sobre todo por parte de sus colegas investigadores George Hansen, Joseph Stefula y Richard Butler, que pasaban mucho tiempo haciendo agujeros en el caso. Por ejemplo, se señaló que Hopkins no había hecho algunas comprobaciones básicas sobre las condiciones del secuestro, como el clima en ese momento, y ni siquiera había comprobado si los guardias de seguridad del edificio habían visto algo inusual. Abundan otras críticas al caso, como el hecho de que parece que, aunque este incidente ocurrió supuestamente en un extenso complejo de apartamentos en una zona céntrica muy concurrida, hubo muy pocos testigos reales del suceso. Ninguno de los demás inquilinos vio nada inusual en la noche en cuestión, ni tampoco los guardias de seguridad nocturnos, y los testigos que hay no pueden ser corroborados. Hay dos guardaespaldas casi anónimos con testimonios que no se pueden verificar, el supuesto diplomático Cuéllar, que se ha negado a confirmar o negar nada de esto, el misterioso Kimball, que podría ser cualquiera, y según Cortile supuestamente un camionero del puente de Brooklyn que ha permanecido sin nombre. Muy vago, de hecho.
Curiosamente, a medida que el caso se ha ido conociendo, ha habido otros presuntos testigos del secuestro que han ido saliendo a la luz a lo largo de los años. El más prominente de ellos es un hombre llamado Yancy Spence, que alegó que era un periodista del New York Post y que había estado en su oficina al otro lado de la calle la noche del secuestro, desde donde vio todo el asunto junto con varios otros. También hizo la ominosa afirmación de que creía que varias otras personas también habían sido secuestradas, aunque quiénes eran esas otras personas es algo que nadie sabe.
Al final, nadie sabe realmente lo que está pasando aquí con lo que ahora se conoce ampliamente como el «Secuestro de Transferencia de Manhattan». ¿Esta mujer fue realmente abducida por extraterrestres en su apartamento en el medio de la ciudad de Nueva York? ¿Por qué hay tan pocos testigos, y quiénes son esos testigos en realidad? ¿Alguna vez existieron realmente? Las teorías han volado que esto fue una vasta conspiración a la idea de que los extraterrestres llevaron a cabo un borrado mental masivo de todos los que vieron lo que pasó, pero ¿por qué habrían pasado por todos los problemas en primer lugar en una zona tan poblada? ¿O tal vez sólo fue abducida por los humanos y su mente llenó el resto? Si es así, ¿cómo explicamos lo que los otros testigos supuestamente vieron, si es que vieron algo? ¿O quizás todo esto tiene sus orígenes en un cuento conjurado por la propia Cortile, arrastrando a Hopkins a su mundo delirante en el proceso? Sea cual sea el caso, se ha convertido en un caso curioso y a menudo debatido que parece no desaparecer pronto.
Fuente: mysteriousuniverse.org
AVISO DE USO JUSTO: Esta página contiene material con derechos de autor cuyo uso no ha sido específicamente autorizado por el propietario de los derechos de autor. proyectosigno.com distribuye este material con el propósito de reportar noticias, investigación educativa, comentarios y críticas, constituyendo el Uso Justo bajo 17 U.S.C § 107.
