El Pentágono gastó millones en investigación de OVNIS

El Pentágono gastó millones en investigación de OVNIS

Si la verdad está ahí fuera, al menos al gobierno le importó lo suficiente como para encontrarla. En una distracción bienvenida de todo lo demás, el New York Times y Politico informaron el sábado que el Departamento de Defensa dirigió un sombrío programa cuyo propósito era llevar a cabo investigaciones y análisis de los OVNIs. (Nota a los lectores menores de 30 años: Estados Unidos estaba obsesionado con los extraterrestres en los años 90, antes de que el horror del mundo real los superara en la imaginación del público. Así que esto se siente como una buena vuelta.)
La iniciativa, bajo el siniestro nombre de Advanced Aerospace Threat Identification Program (Programa de identificación avanzada de amenazas aeroespaciales), comenzó en 2007 a instancias del ex líder de la mayoría del Senado Harry Reid, con el apoyo de dos senadores ya fallecidos, Daniel Inouye de Hawaii y Ted Stevens de Alaska. Fue expulsado del Pentágono por Luis Elizondo, un oficial de inteligencia militar, antes de su liquidación oficial en 2012. Elizondo y otros sostienen que a pesar de la ausencia de fondos del gobierno, el programa ha continuado su investigación, con la ayuda de la Marina y la CIA. Pero Elizondo renunció a su puesto en el Pentágono a principios de este año, quejándose en una carta al Secretario de Defensa James Mattis de que su investigación no estaba siendo tomada en serio. (Ahora está involucrado con To the Stars Academy of Arts and Sciences, una compañía fundada por el ex-guitarrista de Blink 182 y conocido aficionado a los OVNIs Tom Delonge – que se siente como otro buen throwback.)
En el apogeo del programa, se asignaron alrededor de 22 millones de dólares para estudiar una serie de fenómenos relacionados con el espacio que no podían explicarse fácilmente, y que por lo general implicaban la aparición de aviones no identificados de alta velocidad, que a menudo «maniobraban de forma tan inusual y tan rápida que parecían desafiar las leyes de la física», como dijo Politico.
Una de las razones por las que el Pentágono financió el programa, según un miembro del personal del Congreso que habló, fue que las autoridades creían que la aeronave podría ser en realidad productos de ultra-alta tecnología de China o Rusia que justificaban un examen más profundo.
Por supuesto, no hay pruebas de esa afirmación, ni pruebas de… nada. ¿Pero dónde está la diversión en la prueba?
Reid, señala el Times, «lleva mucho tiempo interesado en los fenómenos espaciales.» Pero el verdadero padrino del programa fue Robert Bigelow, un importante colaborador de la campaña de Reid, un prominente ejecutivo aeroespacial y un verdadero creyente en las visitas extraterrestres. Reid destinó la mayor parte del dinero para el programa a Bigelow, quien, a través de su compañía Bigelow Aerospace, lo usó para estudiar material que se dice provenía de «fenómenos aéreos no identificados», para entrevistar a personas que afirmaban tener secuelas físicas de sus encuentros con OVNIS, y para hablar con miembros de las fuerzas armadas sobre sus encuentros cercanos.
Bigelow dijo al Times: «A nivel internacional, somos el país más atrasado del mundo en este tema. Nuestros científicos temen ser condenados al ostracismo, y nuestros medios de comunicación temen el estigma».
Una cosa que podría haber disminuido el estigma: la elección de una tal Hillary Clinton. John Podesta, su jefe de personal durante la campaña de 2016, es conocido por su obsesión por los OVNIs, y Clinton ha reconocido su interés en el tema muchas veces.
En cambio, si los extraterrestres llegan a Estados Unidos y se comunican abiertamente, terminarán encontrándose con una representación muy pobre de la humanidad.
Fuente: nymag.com

AVISO DE USO JUSTO: Esta página contiene material con derechos de autor cuyo uso no ha sido específicamente autorizado por el propietario de los derechos de autor. proyectosigno.com distribuye este material con el propósito de reportar noticias, investigación educativa, comentarios y críticas, constituyendo el Uso Justo bajo 17 U.S.C § 107.

Deja un comentario