Presentando un asesinato de un espía ruso, una auto-inmolación, matones del gobierno armados y otros dispositivos de fantasía, «Proyecto Libro Azul», la nueva serie popular de History sobre el programa de la Fuerza Aérea para investigar y desacreditar los OVNIS, no es el Proyecto Libro Azul de su historiador.
Vimos los primeros seis episodios desde el punto de vista de escritores que han trabajado durante mucho tiempo en el lado serio de los OVNIS. Rompimos la exclusiva del New York Times de diciembre de 2017 sobre un programa secreto del Pentágono que investiga el fenómeno, con nuestra colega Helene Cooper. Leslie Kean escribió el best-seller del Times 2010 «OVNIs: Los generales, pilotos y funcionarios del gobierno constan en acta«. Ralph Blumenthal ha escrito sobre los OVNIS para Vanity Fair así como para The Times.
Así que, a pesar de los adornos, nos interesaba descubrir paralelismos entre la versión televisiva y la realidad histórica y actual.
La serie de History es previsiblemente sensacionalista y sobredramatiza las investigaciones de casos y las figuras históricas involucradas, añadiendo muchos elementos de la historia que simplemente nunca ocurrieron. Ya es bastante difícil para aquellos que tratan de entender la verdad sobre la participación del gobierno en los OVNIS sin mezclar realidad y ficción.
Sin embargo, aparte del melodrama, la verdadera historia está ahí:
El Proyecto Libro Azul era el nombre en clave de un programa de la Fuerza Aérea establecido en 1952, después de numerosos avistamientos de OVNIs durante la era de la Guerra Fría, para explicar o desacreditar tantos informes como fuera posible con el fin de mitigar el posible pánico y proteger al público de un verdadero problema de seguridad nacional: un fenómeno aparentemente tecnológico que estaba más allá del control humano y que no era ruso, pero que representaba una amenaza potencial insondable.
El personaje central de la serie de televisión, el prominente astrónomo J. Allen Hynek, interpretado por Aidan Gillen, fue contratado como consultor científico del Blue Book y, de hecho, se comprometió inicialmente a explicar los platillos voladores como fenómenos naturales o identificaciones erróneas. Pero poco a poco se dio cuenta de que los extraños objetos eran reales y necesitaban más atención científica. (Aunque nunca vio a una supuesta criatura alienígena flotando en un tanque o estrellándose en un avión mientras recreaba una pelea de perros OVNIs, como se describe en la serie).
Mientras Hynek estaba involucrado, Blue Book recopiló informes de 12.618 avistamientos de objetos voladores no identificados, de los cuales 701 permanecen inexplicables hasta el día de hoy.
Pero lo más importante que hay que estudiar durante esa época es lo que ocurrió fuera del Proyecto Libro Azul, en la medida en que se ha revelado. Cuando informamos sobre el Programa de Identificación Avanzada de Amenazas Aeroespaciales del Pentágono, que comenzó en 2007, ofrecimos un vistazo a un escenario similar hoy en día: casos militares siendo investigados y filmados sin que el público lo supiera. Esta vez, sin embargo, no había una agencia pública para acomodar los reportes de incidentes, incluso cuando cientos de testigos estaban involucrados.
Aprendimos a través de documentos del programa del Pentágono y de entrevistas con los participantes, que el misterio de los escurridizos objetos voladores aún está lejos de ser resuelto, y que no se estaba haciendo lo suficiente para abordar ese problema casi 50 años después del cierre del Libro Azul.
Todo comenzó en 1947. El Teniente General Nathan Twining, comandante del Comando de Material Aéreo, envió un memorando secreto sobre «Discos voladores» al comandante general de las Fuerzas Aéreas del Ejército en el Pentágono. Twining afirmó que «el fenómeno reportado es algo real y no visionario o ficticio». Los silenciosos objetos en forma de disco demostraron «velocidades extremas de ascenso, maniobrabilidad (particularmente en balanceo) y movimiento que deben ser considerados evasivos cuando son vistos o contactados por aviones y radares amigos».
Un nuevo proyecto, llamado «Sign», con sede en Wright Field (ahora Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson) en las afueras de Dayton, Ohio, recibió el mandato de recopilar informes sobre OVNIS y evaluar si el fenómeno era una amenaza para la seguridad nacional. Con Rusia descartada como fuente, el personal escribió un «Estimación de la situación» de alto secreto, concluyendo que, basándose en la evidencia, es muy probable que los OVNIS tuvieran un origen interplanetario.
Según funcionarios del gobierno en ese momento, la estimación fue rechazada por el General Hoyt Vandenberg, jefe de personal de la Fuerza Aérea. A partir de entonces, los proponentes de la hipótesis de fuera del planeta perdieron terreno, con Vandenberg y otros insistiendo en que se encontraran explicaciones convencionales.
Con el tiempo, Project Sign se convirtió en Project Blue Book, con el objetivo de convencer al público de que los platillos voladores podían ser explicados.
Sin embargo, entre bastidores, las autoridades lidiaron con algo aleccionador: encuentros bien documentados de OVNIs en los que participaron múltiples observadores entrenados, datos de radar, fotografías, marcas en el suelo y efectos físicos en los aviones.
En 1952, la oficina del mayor general John Samford, director de inteligencia de la Fuerza Aérea, informó al F.B.I., diciendo que «no era del todo imposible que los objetos avistados pudieran ser naves de otro planeta como Marte», según documentos gubernamentales. La Inteligencia Aérea había descartado en gran medida una fuente terrenal, reportó el memo del FBI.
Las preocupaciones por la defensa nacional también estaban aumentando. Después de que los aviones de la Fuerza Aérea se apresuraran a interceptar los objetos brillantes vistos y detectados por el radar sobre Washington en 1952, Samford convocó una conferencia de prensa para calmar al país.
Anunció que se habían analizado entre 1.000 y 2.000 informes y que la mayoría habían sido explicados.
«Sin embargo -admitió- un cierto porcentaje ha sido realizado por observadores creíbles de cosas relativamente increíbles. Es este grupo de observaciones lo que ahora intentamos resolver».
Dijo que no se han sacado conclusiones, pero que se ha minimizado cualquier «amenaza concebible» para Estados Unidos.
Sin embargo, ese mismo año, H. Marshall Chadwell, subdirector de inteligencia científica de la C.I.A., concluyó en un memorando al director de la C.I.A., Walter Bedell Smith, que «los avistamientos de objetos inexplicables a grandes altitudes y que viajan a altas velocidades en las cercanías de las principales instalaciones de defensa de Estados Unidos son de tal naturaleza que no pueden atribuirse a fenómenos naturales o a tipos conocidos de vehículos aéreos».
Para 1953, las autoridades estaban preocupadas de que los canales de comunicación se estaban obstruyendo peligrosamente por cientos de reportes de OVNIs. Incluso las falsas alarmas podrían ser peligrosas, preocuparon a las agencias de defensa, ya que los soviéticos podrían aprovecharse de la situación simulando o poniendo en escena una ola de OVNIs y luego atacar.
Los documentos muestran que la C.I.A. diseñó entonces un plan para una «política nacional», en cuanto a «lo que se debe decir al público sobre el fenómeno, con el fin de minimizar el riesgo de pánico».
Después de una sesión a puerta cerrada con un panel científico asesor presidido por H.P. Robertson del California Institute of Technology, la C.I.A. emitió un informe secreto recomendando un amplio programa educativo para todas las agencias de inteligencia, con el objetivo de «entrenar y desacreditar».
El entrenamiento significaba más educación pública sobre cómo identificar objetos conocidos en el cielo. «El uso de casos verdaderos que muestren primero el ‘misterio’ y luego la ‘explicación’ sería contundente», dice el informe. La desacreditación «se lograría por los medios masivos de comunicación como la televisión, las películas y los artículos populares».
Ese plan implicaba el uso de psicólogos, expertos en publicidad, astrónomos aficionados e incluso caricaturas de Disney para crear propaganda que redujera el interés público. Y los grupos de OVNIs civiles deben ser «vigilados», según el informe, debido a su «gran influencia en el pensamiento de las masas si se producen avistamientos generalizados».
El Informe del Panel Robertson fue clasificado hasta 1975, cinco años después del cierre del Libro Azul. Pero su legado perdura en el aura de ridiculización que rodea a los informes sobre OVNIS, lo que inhibe el progreso científico.
«La implicación en el Informe del Panel fue que los OVNIS eran un asunto sin sentido (sin ciencia), que debía ser desacreditado a toda costa», escribió Hynek. «Hizo que el tema de los OVNIS fuera científicamente irrespetable.»
Hynek, el antiguo escéptico de los OVNIS, llegó a la conclusión de que se trataba de un fenómeno real que requería una atención científica urgente, con cientos de casos en los archivos del Libro Azul que aún no se han explicado. Incluso muchos de los casos «cerrados» se resolvieron con explicaciones ridículas, a menudo exasperantes, a veces por el propio Hynek.
«Toda la operación del Libro Azul fue un error basado en la premisa categórica de que las cosas increíbles que se informaban no podían tener base alguna de hecho», escribió en la década de 1970, cuando finalmente fue libre de decir la verdad.
Cuando se cerró el Libro Azul a finales de 1969, la Fuerza Aérea mintió rotundamente al pueblo estadounidense, emitiendo una hoja informativa en la que afirmaba que ningún OVNI había sido nunca una amenaza para la seguridad nacional; que los OVNIs no representaban «desarrollos tecnológicos o principios más allá del alcance del conocimiento científico actual»; y que no había pruebas de que fueran «vehículos extraterrestres».
(Apenas unos años antes, en 1967, un brillante objeto de forma ovalada de color rojo sobrevolaba la Base de la Fuerza Aérea de Malmstrom en Montana, y los 10 misiles nucleares subterráneos de la instalación quedaron desactivados casi simultáneamente mientras el OVNI estaba presente, según entrevistas con testigos e informes oficiales del gobierno. Los técnicos no pudieron encontrar una explicación convencional.)
Pero, independientemente de lo que la Fuerza Aérea le dijera al público, en realidad no dejó de investigar los OVNIS. Un memorándum clasificado, emitido en secreto en octubre de 1969, unos meses antes de la terminación del Libro Azul, reveló que ya existían normas para investigar los informes sobre OVNIS que «no formaban parte del sistema del Libro Azul». El memorándum, escrito por Carroll H. Bolender, general de brigada de la Fuerza Aérea, continuó diciendo que «los informes de OVNIS que pudieran afectar la seguridad nacional seguirían siendo manejados a través de los procedimientos estándar de la Fuerza Aérea diseñados para este propósito».
Claramente, las agencias gubernamentales continuaron teniendo algún nivel de participación en las investigaciones de OVNIs en las décadas siguientes – y hasta el presente. A pesar de las declaraciones del gobierno en sentido contrario, los documentos oficiales, que antes eran secretos, incluyen informes detallados sobre dramáticos acontecimientos relacionados con los OVNIS en el extranjero. Muchos casos en casa no fueron investigados, incluyendo un evento en 2006 en el que un objeto en forma de disco sobrevoló el aeropuerto de O’Hare durante más de cinco minutos y se disparó directamente a través de las nubes a una velocidad increíble.
Nuestro informe en 2017, que condujo a sesiones informativas para los miembros de los comités del Congreso, mostró que no ha cambiado mucho desde el cierre del Proyecto Libro Azul.
Los científicos pueden saber más sobre el comportamiento y las características de los OVNIS y están más cerca de comprender la física de cómo funciona la tecnología, según documentos y entrevistas de la A.A.T.I.P. Pero el gobierno sigue haciendo todo lo posible por mantener en secreto las investigaciones y conclusiones, al tiempo que niega toda participación a los ciudadanos estadounidenses.
Fuente: nytimes.com
AVISO DE USO JUSTO: Esta página contiene material con derechos de autor cuyo uso no ha sido específicamente autorizado por el propietario de los derechos de autor. proyectosigno.com distribuye este material con el propósito de reportar noticias, investigación educativa, comentarios y críticas, constituyendo el Uso Justo bajo 17 U.S.C § 107.
