Inicio / Conspiraciones / Entrevista a Paul Stonehill: OVNIs alrededor del mundo, Rusia
Ministerio defensa moscu
Edificio del Ministerio de Defensa ruso en Frunzenskaya Embankment. Moscú, Rusia. - Por A.Savin (Wikimedia Commons · WikiPhotoSpace) - Trabajo propio, FAL, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=51796359

Entrevista a Paul Stonehill: OVNIs alrededor del mundo, Rusia

Paul Stonehill nació en Kiev, URSS, en 1959 y emigró a Estados Unidos en 1972. En su juventud, Paul ayudó a sacar a la gente de detrás de la cortina de hierro, ayudó a los disidentes y trajo de contrabando literatura prohibida a la URSS. Se graduó de la Universidad Estatal de California con una licenciatura en Ciencias Políticas y escribió una tesis sobre la invasión soviética de Afganistán. Paul ha trabajado como periodista cubriendo la guerra y como freelance en historias sobre fenómenos anómalos. Creó el Centro de Investigación de Ufología de Rusia en 1991.

Después de la caída del comunismo, sus artículos fueron publicados en toda Rusia y Ucrania. Desde 1989, Paul ha sido consultor de compañías estadounidenses de producción de televisión y cine, así como de entidades corporativas.

Paul es un escritor colaborador de OpenMinds.tv, y autor de The Soviet UFO Files (1998), Paranormal Mysteries of Eurasia (2010), y coautor de varios libros con Philip Mantle, incluyendo el recientemente publicado USO Secrets de Rusia: Objetos sumergibles no identificados en aguas rusas e internacionales.

RG: ¿Quiénes han sido las figuras que han definido a la ufología Rusa en los últimos 70 años (para bien o para mal), y por qué?

PS: Alexander Kazantsev, ex ingeniero militar, administrador y más tarde escritor de ciencia ficción en la URSS. Nunca fue perseguido ni purgado, aunque participó en la Expo de Nueva York en 1939. Se le ocurrió la hipótesis de que el Evento de Tunguska era en realidad una nave espacial E.T., y ayudó a los primeros esfuerzos de los ufólogos civiles soviéticos a impulsar sus ideas al público soviético en un estado totalitario.

También, Felix Zigel, científico soviético e investigador activo de OVNIS y objetivo de atención de la KGB y la CIA. Zigel y sus colegas estudiaron los OVNIS en los años sesenta y ochenta a pesar de las grandes adversidades -a pesar de los informantes, la falta de fondos y el desprecio de los medios de comunicación oficiales y de los ideólogos del Partido Comunista; a pesar de los libros de los descalificadores norteamericanos que se publicaron en la Unión Soviética; a pesar de que fueron incapaces de reaccionar a los opositores arrogantes y astutos, que publicaron artículos en contra de su trabajo en los periódicos soviéticos; y a pesar de que no pudieron propagar sus ideas por medio de charlas cuando las instalaciones disponibles estaban cerradas o cuando no había posibilidades disponibles de obtener acceso a ellas-.

También son dignos de mención: Mikhail Gershtein, el incansable autor e investigador en Rusia, científico, periodista y coleccionista de la tradición OVNI de su país; Vadim Chernobrov, científico, escritor y filósofo de KOSMOPOISK que falleció en 2017; y Vladimir Ajaja, que ha contribuido en gran medida a la investigación sobre OVNIs y OSNIs de su país, a pesar de algunos problemas con los ideólogos. También, Kolchin, Villinbakhov, Petukhov, Smirnov, Dvuzhilni, Arkhipov, Popovich, así como un número de otros, la mayoría de los cuales han fallecido, pero que ayudaron a formar la ufología Soviética/Rusa/Ucraniana.

RG: ¿Cuál considera usted que es el incidente OVNI ruso más convincente de la historia y por qué?

PS: Hay dos: el Evento de Tunguska de 1908 y el Choque de Dalnegorsk de 1986. El evento de 1908 fue posiblemente una intercepción de una nave espacial alienígena por un proyectil o misil con base en la Tierra. A pesar de la investigación que se ha estado llevando a cabo durante 110 años -algunas de ellas bastante secretas y misteriosas-, sabemos muy poco sobre el evento real. Pero su impacto en ese momento fue bastante grande.

El evento de 1986 fue la destrucción de un OVNI -más probable autodestrucción- en una remota (y fuera de los límites de los forasteros) ciudad minera en el Lejano Oriente soviético. Los escombros dejados atrás son considerados por un número de científicos como algo que nuestra tecnología actual es incapaz de fabricar. Otros no están de acuerdo y consideran que el objeto era un aparato espía extranjero, pero el gobierno soviético se mantuvo inusualmente callado sobre el «intruso». El evento tuvo lugar un día después del Desastre del Challenger. ¿Cuál es la conexión? ¿Por qué los ufólogos chinos (y algunos coreanos) estaban tan interesados en los escombros? ¿Por qué una escuela entera o un grupo de OVNIS visitaron el área en 1987, un año después del accidente? ¿Por qué hay más avistamientos interesantes de OVNIS en el Lejano Oriente ruso? Todo esto está cubierto en los libros escritos por Philip Mantle y por mí. Hay otros casos que considero importantes, a pesar de la falta de más información y del secreto continuo: el del Objeto Monchegorsk de 1987; el de la observación Dodin y el siniestro OVNI de 1953; y los casos SETKA (programa de investigación de OVNIs académicos-militares soviéticos de alto secreto).

RG: ¿Cuál es la postura oficial del gobierno ruso respecto a los OVNIs? ¿Cuándo fue la última vez que emitió una declaración sobre el tema?

PD: El gobierno actual no los discute. Pero, por supuesto, se dedican a su propia investigación, más sofisticada, mejorada, silenciosa y completa. Y se hace en cooperación con los Estados Unidos y la República Popular China. En cuanto a las declaraciones oficiales sobre el tema, a los líderes rusos les gusta hacer bromas irónicas sobre los «extraterrestres». Son un grupo muy sarcástico, lleno de humor.

RG: ¿El Ministerio de Defensa Nacional ruso tiene una unidad oficial de investigación de OVNIS?

P.D.: Por supuesto que sí, más de uno, y también bajo nombres discretos. También tienen fuerzas espaciales muy sofisticadas. Discuto sus desarrollos actuales y algunos secretos viejos pero persistentes en mis videos.

RG: ¿El gobierno ruso ha mostrado más o menos transparencia en el tema de los OVNIs que el gobierno de Estados Unidos?

PD: Más o menos lo mismo. El gobierno simplemente no discute los OVNIS. Es diferente que bajo los soviéticos cuando los OVNIS eran explicados a menudo como invenciones burguesas. El gobierno actual está reconstruyendo el poderío militar de Rusia. Como tal, se encuentran con OVNIS y OSNIs en sus misiones exploratorias y, por supuesto, en las pruebas de armamento avanzado, misiles y submarinos; en el desarrollo del Ártico; y en las expediciones oceánicas. Pero los militares rusos también guardan silencio. Algunas noticias se filtran. Comprobamos nuestras fuentes diariamente. Hay muchos acontecimientos interesantes: avistamientos, encuentros en la Federación Rusa, en Asia Central y en China.

RG: ¿Tiene Rusia una organización nacional de investigación de OVNIS, hoy en día, y de cuántos grupos más pequeños de OVNIS rusos está usted enterado?

PS: KOSMOPOISK fue muy activo bajo la dirección de Vadim Chernobrov. Desgraciadamente, falleció en 2017. Siguen activos en toda Rusia y más allá. Mikhail Gerstein es muy activo y bien informado. Konstantin Khazanov es un investigador ruso escéptico y perspicaz. Igor Kalityuk Artyom Bilik en Ucrania. Sergey Yefimov en Asia Central. Algunos viejos investigadores de los OVNIS, de la época soviética, como Vladimir Ajaja, siguen vivos.

RG: ¿Cuáles son las regiones más activas de Rusia para los informes de avistamientos de ovnis (hotspots)?

PD: Dondequiera que se prueben los nuevos y poderosos misiles secretos. A menudo se confunden con OVNIs. Pero, en mi investigación, yo diría que el Ártico ruso, el Lejano Oriente ruso, incluyendo a los Kuriles; Siberia; el Noroeste de Rusia; y los magníficos, siempre misteriosos, Urales.

RG: ¿Ha tenido usted personalmente algún avistamiento de OVNIs?

PD: Sí. 1990, Northridge, California del Sur-una esfera ardiente en el cielo.

RG: ¿Cuánto tiempo ha estado involucrado en el tema de los OVNIS; aproximadamente, cuántos casos ha investigado personalmente; y qué conclusiones, si las hubiere, ha sacado sobre la naturaleza subyacente del fenómeno OVNI?

PD: He estado involucrado desde mi juventud, en Kiev (Kiev), URSS. Desde entonces, he investigado una serie de casos rusos/soviéticos, y puede encontrarlos en nuestros libros. Me interesan especialmente los USOs; los «antiguos extraterrestres» o paleocontactos rusos y chinos; así como la investigación internacional, basada en las hipótesis de los científicos y pensadores rusos/soviéticos. Visité el sur de África en la década de 1980 y Yucatán en México varias veces. Exploré ideas y pistas que se encuentran en los libros de Yefremov, Gorbovsky y otros. Pero también, como estadounidense, que creció en el tumultuoso y fascinante Los Ángeles, he investigado los misteriosos túneles y las antiguas civilizaciones de la zona; la tradición paranormal local; y también algunas zonas del noroeste del Pacífico (por ejemplo, el Monte Shasta, hace 40 años, basado en los hallazgos y publicaciones del escritor e investigador ruso australiano, Andrew Tomas).

Mis conclusiones son que estamos tratando con un fenómeno internacional cuando se trata de OVNIS y OSNIs, y que los gobiernos (las principales potencias mundiales y regionales) conocen los temas y trabajan juntos, aunque en casi completo secreto, para tratar con el fenómeno. Como tales, las áreas de investigación y cooperación internacional clave son: la Fosa de las Marianas; la Antártida; el Ártico; y algunos otros sitios en nuestros océanos. Pero China, Rusia y Estados Unidos también tienen sus propios fenómenos paranormales peculiares, intereses estratégicos y metas.

RG: ¿Cómo puede la ufología rusa mejorarse a sí misma?

PD: La ufología rusa se mejoraría a través de una afluencia de personas entusiastas y enérgicas. Al igual que los del período soviético, que tuvieron que superar los obstáculos ideológicos del gobierno soviético y los ideólogos comunistas -falta de fondos y equipo, secreto extremo y traiciones- y sin embargo persistieron en tratar de averiguar qué son realmente los OVNIs. Pero la vida es diferente ahora, y nuestras percepciones y capacidad para registrar información son muy diferentes a las de hace 50 años. Pero el secreto permanece, aunque más sofisticado. Y ahora hay tabloides, Internet y muchos otros desarrollos que habrían sido considerados ciencia ficción. Los desprestigiados, sin embargo, han permanecido, y son tan desagradables como antes.

Creo que debería haber más cooperación internacional entre los ufólogos. He hecho todo lo posible para generar esa cooperación. La Revista OMNI publicó un artículo sobre mis esfuerzos en su número de octubre de 1993, y sigo mejorando esa cooperación. Discutimos casos de OVNIs rusos/euroasiáticos y de OVNIs en Brasil y Hong Kong, y en varias conferencias de los Estados Unidos. Todos vemos los mismos misteriosos objetos voladores y sumergibles no identificados. Nosotros (los investigadores civiles) tenemos que empezar a comparar datos e información y sacar las conclusiones necesarias. Y eso es lo que he estado haciendo. No es fácil; no tengo patrocinadores y tengo que financiar mi propio trabajo, pero persisto.

Fuente: Robbie Graham – mysteriousuniverse.org

AVISO DE USO JUSTO: Esta página contiene material con derechos de autor cuyo uso no ha sido específicamente autorizado por el propietario de los derechos de autor. proyectosigno.com distribuye este material con el propósito de reportar noticias, investigación educativa, comentarios y críticas, constituyendo el Uso Justo bajo 17 U.S.C § 107.

 

Le puede interesar

Encuentros cernanos

Fuera de este mundo: 60 años de platillos voladores

Los Encuentros Cercanos del Tercer Tipo de Steven Spielberg de 1977 son considerados por algunos …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *