¿Son los OVNIs una amenaza? Tenemos que investigar, dice el ex jefe del programa secreto de EE.UU.

«Los Ovnis llevan más de 70 años entre nosotros»

Se han reportado fenómenos aéreos no identificados en todo el mundo

No se puede negar que América tiene una fascinación duradera con los objetos voladores no identificados, o OVNIs. Sin embargo, el interés por los OVNIS se extiende mucho más allá de los EE.UU. – se informa de avistamientos en todo el mundo, y múltiples observaciones en lugares lejanos describen objetos aéreos que son extrañamente similares entre sí, Luis Elizondo, ex jefe de una agencia del gobierno de EE.UU. de alto secreto encargada de investigar los OVNIS, recientemente dijo a Live Science.

Aunque algunos etiquetan a los OVNIS como naves espaciales alienígenas, el término simplemente describe objetos aéreos que desafían toda explicación. Una posibilidad es que representen tecnología desplegada por una fuente humana hostil, por lo que es imposible decir con seguridad que los OVNIS son inofensivos, dijo Elizondo. Evaluar las amenazas potenciales que plantean los OVNIS debería, por lo tanto, implicar la colaboración de los líderes de todo el mundo, dijo Elizondo, que dejó el Pentágono en 2017 y ahora es director de seguridad global y programas especiales en la Academia de Artes y Ciencias de To Stars, una agencia privada que busca pruebas de OVNIS.

«Creo que estamos en el punto en el que estamos más allá de la duda razonable de que estas cosas existen», dijo Elizondo. «Sabemos que están ahí, tenemos una de las mejores tecnologías del mundo que ha confirmado su existencia.»

Pero ¿de dónde vienen estos objetos, cuáles son sus capacidades y cuáles son las intenciones de quien los haya enviado? Elizondo y otros expertos profundizan en estas preguntas en la segunda temporada de la serie «No Identificados»: Inside America’s UFO Investigation», con el primer episodio que se emite esta noche (11 de julio) en el History Channel.

encuentro cercano

En la nueva temporada del programa, Elizondo y Chris Mellon, ex Subsecretario Adjunto de Defensa e Inteligencia, reúnen relatos de testigos oculares y otras pistas sobre avistamientos intrigantes e inexplicados por parte de personal militar y civil, según el sitio web de la serie.

Los OVNIS también se conocen como fenómenos aéreos no identificados, o UAP, y el gobierno de los EE.UU. ha estado recopilando informes de estos enigmáticos objetos desde la década de 1950: en el Proyecto Libro Azul de la Fuerza Aérea, de 1952 a 1969, y a través del Comité Nacional de Investigaciones sobre Fenómenos Aéreos (NICAP), una agencia federal que recopiló los relatos de testigos de encuentros con OVNIS de la década de 1950 a la de 1980.

El Proyecto Libro Azul investigó más de 12.000 informes de avistamientos de OVNIS. La mayoría de ellos resultaron ser identificaciones erróneas de aviones, globos meteorológicos, nubes o luz de las estrellas, pero 700 incidentes quedaron sin resolver.

El estigma de larga data y el secreto del gobierno en torno a los OVNIs han alentado a la gente a descartar los avistamientos como engaños o bromas. Pero mientras los orígenes y capacidades de incluso algunos de estos objetos permanezcan desconocidos, sería una tontería no tomarlos en serio, explicó Elizondo.

«Hay algo en nuestro cielo y no sabemos qué es, no sabemos de dónde viene. ¿Es eso un problema? Desde la perspectiva de la seguridad nacional, sí, es un problema», dijo. «Necesitamos entender qué son, para poder determinar si son una amenaza».

Elizondo, un ex oficial de inteligencia militar, dirigió el Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales del Pentágono (AATIP), que se formó en 2007 para investigar los informes de avistamientos aéreos inexplicables y se informó de que se cerraría en 2012, según informó Live Science anteriormente.

Al igual que con el Proyecto Libro Azul, un número de casos de OVNIs de AATIP resultaron ser identificaciones erróneas o mal funcionamiento de la tecnología – pero algunos OVNIs permanecieron sin identificar. Con el tiempo, la participación de Elizondo en la AATIP le llevó a darse cuenta de que la burocracia del sistema estaba fallando al público, manteniendo la información sobre los OVNIS en secreto y minimizando los riesgos que podían suponer.

«Eso es realmente lo que me llevó a renunciar»

No hay soluciones elegantes

Muchos de los avistamientos de OVNIS que la AATIP investigó fueron registrados por miembros del ejército en el espacio aéreo restringido. Entre ellos hubo tres encuentros en el aire que los pilotos de la Marina de los Estados Unidos capturaron en vídeo en 2004 y en 2015; las imágenes fueron desclasificadas oficialmente y publicadas en línea el 27 de abril. Otros casos involucraron a UAPs volando a lo que parecía ser velocidades hipersónicas – más de cinco veces la velocidad del sonido.

Ninguno de los objetos tenía alas visibles u otros medios de propulsión. Es más, parecían estar realizando maniobras que los habrían sometido a hasta 700 veces la atracción normal de la gravedad, o 700 Gs, dijo Elizondo. (Por supuesto, no hay manera de confirmar esas estimaciones, ya que los avistamientos fueron tan fugaces y mucha de la documentación obvia no está fácilmente disponible). Para poner esto en perspectiva, las cabinas de los aviones sólo pueden soportar unos 18 Gs antes de romperse, y la gente puede soportar típicamente sólo unos segundos a 9 Gs antes de perder la conciencia, ya que la gravedad atrae la sangre a las extremidades y el oxígeno deja de fluir al cerebro, según PBS.

«Espero que podamos encontrar soluciones elegantes a lo que son estas cosas», dijo. «Si puedes mostrarme una tecnología que la humanidad haya sido capaz de construir que haga eso, ¡genial! Pero hasta ahora nadie ha sido capaz de mostrar eso, ni a mí ni a nadie del gobierno de los EE.UU.».

Fuente: livescience.com

AVISO DE USO JUSTO: Esta página contiene material con derechos de autor cuyo uso no ha sido específicamente autorizado por el propietario de los derechos de autor. proyectosigno.com distribuye este material con el propósito de reportar noticias, investigación educativa, comentarios y críticas, constituyendo el Uso Justo bajo 17 U.S.C § 107.

Deja un comentario