Al principio, según los testigos, todo lo que notaron fueron las luces. Eran tan brillantes que se podían leer por ellas, tan brillantes que un policía las describió como «como luces en un enorme campo de fútbol». Sólo gradualmente se notó el objeto del que emitían – una forma triangular corpulenta, con tres enormes focos apuntando hacia el suelo, y una luz roja y parpadeante en su centro. «Todo», recordó el policía, como si apenas pudiera creerlo él mismo, «estaba flotando en el aire».
Era una clara noche de noviembre de 1989, cerca de la ciudad de Eupen, Bélgica, que se encuentra a unas siete millas de la frontera alemana. Heinrich Nicoll, el policía, y su compañero, Hubert Von Montigny, llamaron a su despachador para reportar el objeto con el que habían tropezado durante una patrulla de rutina. «De repente, me dijeron que estaban viendo un extraño objeto en el cielo», dijo Albert Creutz, que estaba en el extremo receptor, en Misterios sin resolver en un episodio de 1992. «No hizo ningún ruido. Bromeamos sobre ello y dijimos que podría ser Santa Claus tratando de aterrizar.»
Pero para cuando la noche terminó, al menos 30 grupos diferentes y tres pares de policías separados alegarían haber visto el objeto volador no identificado. Y no serían los últimos. La «Ola OVNI» de Bélgica, de meses de duración, culminó hoy hace 30 años, el 30 de marzo de 1990, en una persecución que desafió la física a través de los cielos de Europa, mientras dos F-16 de la Fuerza Aérea Belga perseguían en sus radares objetos misteriosos que ni siquiera podían ver.
¿Los extraterrestres visitaron realmente Bélgica? Ciertamente parece profundamente, profundamente improbable. Sin embargo, tres décadas más tarde, todavía es difícil descartar por completo los más de 2.000 avistamientos que tuvieron lugar en el país entre noviembre de 1989 y abril de 1990. Como Patrick Ferryn, el presidente del comité belga para el estudio de los fenómenos espaciales, SOBEPS, dijo a The Telegraph, «Debes saber que la mayoría de estos avistamientos tendrán la explicación más banal, pero hay un residuo, que simplemente no podemos explicar. Y de esos, puede haber dos o tres donde podemos tener preguntas sobre de dónde vinieron.»
Sin embargo, se pueden descartar muchas cosas. Por ejemplo, una fotografía clásica de la aeronave en forma de triángulo, conocida como la «imagen de la Pequeña Cadena», es sin duda un engaño – el falsificador lo admitió cuando se presentó en 2011. «Hicimos el modelo con poliestireno, lo pintamos, y luego empezamos a pegar cosas en él, luego lo suspendimos en el aire… luego tomamos la foto», confesó el bromista a Reuters. Brian Dunning, el escritor y productor del podcast Skeptoid, también refuta varios de los avistamientos, argumentando que las apariciones de noviembre fueron en realidad un helicóptero, y que los oficiales de policía fueron entrevistados por un ufólogo parcial. Información contradictoria, publicada por Reuters, afirma en cambio que las luces sobre Eupen eran de «un satélite soviético que se está desintegrando».
Sin embargo, donde las cosas realmente empiezan a ponerse extrañas es en marzo de 1990. En ese momento, hubo meses de avistamientos esporádicos en toda Bélgica, incluso por un coronel del ejército, André Amond, quien afirmó haber visto las luces mientras conducía su coche con su esposa en diciembre. No hace falta decir que el ejército belga estaba al tanto de las descripciones que llegaban de todo el país y no tenía muchas respuestas.
El entonces Jefe de Operaciones del Estado Mayor Aéreo, el General Wilfried De Brouwer – quien ofreció su relato a la reportera de investigación Leslie Kean para su libro OVNIs de 2010: Generales, Pilotos y Oficiales del Gobierno van al registro – dijo que su creencia inicial era que el ejército americano debe haber estado probando algún tipo de avión experimental sobre su país. Llegó incluso a presentar preguntas a la Embajada de EE.UU. en Bruselas, incitando a los estadounidenses a crear un memorándum, titulado secamente «Bélgica y la cuestión de los OVNIs», que confirmó que «ningún avión de sigilo de la USAF estaba operando en el… área durante los períodos en cuestión».
Sin embargo, los informes eran lo suficientemente creíbles como para que la Fuerza Aérea de Bélgica, las autoridades federales de aviación y la policía idearan un plan para intentar atrapar a uno de los intrusos no identificados en acción, preparando F-16 para despegar rápidamente si un avistamiento era reportado por la policía y una estación de radar al mismo tiempo. Por supuesto, como cuenta De Brouwer en OVNIs, esa noche llegó el 30 de marzo, cuando «varios policías» y «dos estaciones de radar militares» divisaron un objeto desconocido. «Una vez en el aire, los pilotos [belgas] trataron de interceptar las supuestas naves, y en un momento dado registraron en sus radares objetivos con un comportamiento inusual, como saltar enormes distancias en segundos y acelerar más allá de la capacidad humana», escribe De Brouwer.
Pero frustrantemente, los pilotos nunca lograron ver el objeto que perseguían. Después del análisis de las lecturas del avión, «la decisión de la Fuerza Aérea fue que la evidencia era insuficiente para probar que había verdaderas naves en el aire en esa ocasión», informa De Brouwer. Aún así, a lo largo de 1990, se le preguntó a la Fuerza Aérea – y nunca pudo dar cuenta específicamente – de los avistamientos, los cuales, en total, se contaron por miles cuando silenciosamente comenzaron a desaparecer de nuevo en abril.
Tres décadas más tarde, las explicaciones siguen siendo escasas, aunque algunos científicos ahora consideran el evento como un ejemplo de histeria colectiva. Dunning, citando al escéptico de los OVNIS Philip Klass, escribe: «Una vez que la cobertura de las noticias lleva al público a creer que los OVNIS pueden estar en las cercanías, hay numerosos objetos naturales y artificiales que, especialmente cuando se ven de noche, pueden tomar características inusuales en la mente de los espectadores esperanzados. Sus informes sobre OVNIS a su vez se suman a la excitación de la masa, lo que anima a aún más observadores a observar los OVNIS».
Pero De Brouwer todavía cree lo contrario.
«Puedo concluir con confianza que las observaciones durante lo que ahora se conoce como la ola belga no fueron causadas por la histeria colectiva», dice en OVNIs. «Los testigos entrevistados por los investigadores fueron sinceros y honestos. No se conocían previamente. Muchos se sorprendieron por lo que vieron y hoy… todavía están preparados para confirmar su inusual experiencia.»
Lo que sí sabemos con certeza es que hay mucho que aún no entendemos de nuestro universo. Incluso el ejército de los EE.UU. tiene múltiples historias de perseguir objetos extraños e imposibles a través del cielo. Mientras que la ola de OVNIs belgas probablemente no fue una visita de hombrecitos verdes, permanece sin una respuesta satisfactoria incluso todas estas décadas y avances tecnológicos posteriores. «¡Hoy todavía no hay ninguna explicación!» Amond, el coronel que vio las luces con su esposa, le dijo a Kean. «Es una lástima, porque quiero saberlo antes de morir. Dame una explicación correcta de mi avistamiento; es todo lo que puedo pedir.»
Fuente: theweek.com
AVISO DE USO JUSTO: Esta página contiene material con derechos de autor cuyo uso no ha sido específicamente autorizado por el propietario de los derechos de autor. proyectosigno.com distribuye este material con el propósito de reportar noticias, investigación educativa, comentarios y críticas, constituyendo el Uso Justo bajo 17 U.S.C § 107.
