¿Destruyó la URSS una Base Lunar Secreta Estadounidense en 1977?

¿Destruyó la URSS una Base Lunar Secreta Estadounidense en 1977?

Un documento de Wikileaks que se refería a la destrucción de una base lunar estadounidense en algún momento de la década de 1970 ha recibido recientemente una atención renovada. El documento está fechado el 24 de enero de 1979, y se titula «Informe que UR destruyó la base secreta de EE.UU. en la Luna». Fue una correspondencia en la que participaron uno o más funcionarios del Departamento de Estado de Estados Unidos con Samuel L. Devine, un miembro republicano del Congreso de Estados Unidos.

wik luna

El documento tiene etiquetas «Operations-General | UR – Soviet Union (USSR)» (Operaciones Generales | UR – Unión Soviética (UR))» que revelan que «UR» (UR) significa la URSS. El documento estaba marcado como no clasificado, lo que sugiere que el contenido de la correspondencia no contenía información clasificada, e incluía material de código abierto ampliamente disponible en ese momento. El hecho de que los funcionarios estuvieran discutiendo este tema plantea la pregunta: ¿destruyó la URSS una base lunar secreta de los Estados Unidos en algún momento antes de enero de 1979?

Wikileaks incluyó el documento en su vertedero de cables diplomáticos del Departamento de Estado que comenzó a publicar en línea en noviembre de 2010 y terminó el 1 de septiembre de 2011. El arresto de Julian Assange el 11 de abril de 2018, despertó un renovado interés en él y los vertidos de documentos de Wikileaks a lo largo de los años.

Arjun Walla publicó un artículo en Collective Evolution que discutió el arresto de Assange y examinó el polémico documento base de Wikileaks sobre la Luna. Walla lo discutió en relación con una gran cantidad de información relacionada con la Luna que se ha filtrado a lo largo de los años. Esto incluyó una declaración del Congreso sobre la construcción de una base lunar permanente; la preocupación de la CIA por los planes soviéticos de construir una base lunar; la preocupación soviética por los planes de los EE.UU. de utilizar la Luna como base militar de operaciones; y los denunciantes de irregularidades que discuten la evidencia fotográfica de las bases lunares. Recomiendo leer el artículo de Walla para una visión general sucinta de estos datos.

Sin embargo, para explorar la cuestión de si la URSS destruyó o no una base secreta de la Luna en la década de 1970, necesitamos retroceder unos años a las notables cartas de audio del Dr. Peter Beter. Beter fue el Asesor General del Banco de Exportaciones e Importaciones (1961-67) y tuvo fuentes de alto nivel que le confiaron lo que estaba sucediendo entre bastidores en el espacio desde los años sesenta hasta principios de los ochenta. En esta era moderna de soplones, vale la pena enfatizar que Beter fue el primer informante genuino que presentó detalles sobre los programas espaciales secretos.

Describió cómo los EE.UU. y la URSS estaban compitiendo ferozmente tanto en una carrera hacia la Luna como en el desarrollo de armas de rayos de partículas que podían operar entre la Luna y la Tierra. Estaba claro que quienquiera que primero desarrollara un arma de rayos de partículas que pudiera operar desde la Luna, poseería una ventaja estratégica abrumadora.

Según Beter, mientras los Estados Unidos avanzaban en la carrera hacia la Luna, los soviéticos estaban a la cabeza en el desarrollo de armas de rayos de partículas. En su Audio Carta 26, publicada el 30 de septiembre de 1977, Beter escribió:

En 1972, estos experimentos todavía estaban muy lejos de ser un arma adecuada para su despliegue en la Luna. Pero los siniestros acontecimientos en la Unión Soviética llevaron a la decisión de cortar prematuramente el programa Apolo para que la construcción de la base lunar secreta pudiera avanzar a toda prisa.

Según Beter, Diego García fue utilizado como puerto espacial para construir la base lunar:

A principios de 1973, poco después del supuesto final del programa de la Luna Americana, comenzamos a escuchar acerca de un lugar llamado Diego García en el Océano Índico. Supuestamente estábamos simplemente construyendo una instalación de comunicaciones allí, pero se dio el paso drástico de trasladar a todos los aproximadamente 20.000 nativos de esta pequeña isla a otras áreas. Más recientemente, hemos oído hablar de Diego García como el sitio de una nueva base naval estadounidense; pero, amigos míos, todavía no se les ha contado toda la historia. Diego García, amigos míos, es el nuevo puerto espacial desde el que se han lanzado misiones secretas a la luna durante la construcción de la base lunar.

Diego García fue el lugar ideal para una plataforma de lanzamiento espacial, según Beter:

A diferencia de Cabo Cañaveral, donde los lanzamientos de cohetes de Saturno son imposibles de ocultar, Diego García es un lugar remoto y aislado, e incluso los nativos ya no están allí para ver lo que sucede. Es más, Diego García es prácticamente el puerto lunar perfecto, ya que se encuentra casi en el ecuador de la tierra, y un vehículo espacial lanzado hacia el este en órbita desde Diego García pasa sobre una extensión de agua casi ininterrumpida por más de la mitad de la circunferencia de la tierra. El único medio de monitorear el vuelo temprano de una nave espacial lanzada desde Diego García, por lo tanto, es desde los barcos.

En su boletín de 1977, Beter escribió sobre la información que había recibido de sus fuentes acerca de la base lunar de los Estados Unidos:

Me alertaron por primera vez sobre la existencia de una base secreta en la Luna el pasado noviembre de 1976, pero ha sido uno de los secretos mejor guardados de todos los Rockefeller, y fue sólo hace unas semanas que pude confirmar su existencia y conocer la historia completa; y desde entonces, los acontecimientos se han movido a la velocidad del rayo.

Beter continuó dando detalles sobre la mortífera carrera para desarrollar armas de rayo de partículas que tuvo lugar en 1977:

A lo largo de este año ha habido una carrera inédita pero mortal para ver quiénes recibirían primero un rayo de partículas operativo: los Rockefeller, en su base secreta lunar; o la Unión Soviética, en órbita terrestre. A finales de la primavera, se lanzó una nave espacial tripulada de Salyut que llevó a cabo pruebas preliminares de las técnicas de armas de haz, utilizando láseres para simular el Haz de Partículas.

A continuación, Beter dio detalles sobre la carrera entre la URSS y EE.UU. para desarrollar armas de rayos de partículas para su despliegue en el espacio y/o en la Luna. Los soviéticos lograron desarrollar las primeras armas operativas de rayos de partículas en la órbita terrestre y destruyeron la recién construida base lunar estadounidense:

Para el 26 de septiembre, el personal estadounidense en la base lunar secreta de Rockefeller, situada en el cráter de Copérnico, estaba casi listo. Su rayo de partículas estaba casi operativo, pero ya era demasiado tarde. A última hora de ese día, la Unión Soviética comenzó a bombardear la base lunar con un rayo de partículas de neutrones. Durante la noche, y todo el día del 27 de septiembre, la base lunar fue bombardeada sin piedad con radiación de neutrones como la producida por una bomba de neutrones; y esa noche, cuando los estadounidenses miraron hacia arriba a la pacífica luna llena conocida como la Luna de la Cosecha, los últimos estadounidenses en la luna estaban muriendo de radiación de neutrones. América había perdido la Batalla de la Luna de la Cosecha.

No está claro de qué trata el contenido del documento titulado «Report that UR Destroyed Secret US Base on Moon». Dada su condición de no clasificado y la fecha de su creación, la explicación más plausible es que se trató de una discusión entre funcionarios del Congreso y del Departamento de Estado sobre la «Batalla de la Luna de la Cosecha» de Beter, o algún otro material no clasificado sobre la destrucción de una base lunar de los Estados Unidos y el desarrollo de armas de rayos de partículas.

¿Por qué los funcionarios del Congreso y del Departamento de Estado estarían interesados en tal información y, lo que es más importante, qué tenían que decir al respecto? Una solicitud de la Ley de Libertad de Información ayudará a responder a estas preguntas.

Deja un comentario