Después de semanas de especulación en los medios de comunicación sobre el reciente informe del gobierno de Estados Unidos, potencialmente revelador, sobre los llamados fenómenos aéreos no identificados (UAP) – que tus abuelos probablemente llamaron platillos volantes y tus padres probablemente llamaron OVNIS (objetos voladores no identificados) – el informe en sí mismo fue frustrantemente inconcluso.
Podría decirse que su admisión más interesante era que «los UAP plantean claramente un problema de seguridad de vuelo y pueden suponer un reto para la seguridad nacional de Estados Unidos». El informe se refería principalmente a los incidentes de FANI ocurridos entre 2004 y 2021 y concluye que la mayoría de los FANI notificados probablemente representen objetos físicos y que un número limitado de ellos parece presentar características de vuelo inusuales.
Sin embargo, sigue sin estar claro si estos fenómenos son el resultado de tecnologías totalmente terrestres. Es un misterio que no se resolverá pronto, pero aquí hay varios puntos a tener en cuenta.
Los astrónomos son bastante expertos en la observación y el análisis de todo, desde los objetos cercanos a la Tierra que pasan, hasta las galaxias que se forman cerca del amanecer de los tiempos. Pero no están más equipados para hacer juicios educados sobre potenciales naves espaciales alienígenas que operan dentro de nuestra atmósfera que los proverbiales granjeros de cerdos en Iowa.
Es mejor dejar estas discusiones a la comunidad aeroespacial profesional y a los científicos atmosféricos. La gente que realmente trabaja día a día diseñando y construyendo todo tipo de vehículos voladores, desde drones hasta armamento hipersónico. Y la gente que ha pasado su vida investigando la meteorología y la atmósfera de la Tierra.
Los astrobiólogos y los astrónomos no son realmente las personas adecuadas a las que acudir con estas preguntas. Sin embargo, los principales medios de comunicación lo hacen continuamente.
— Si no son nuestros y representan una sofisticada tecnología de vigilancia de uno de nuestros potenciales adversarios, como Rusia o China, entonces estamos mal.
Eso significaría que Rusia y China están mucho más avanzados de lo que nadie podría haber soñado. Pero dada la naturaleza hambrienta de poder de sus líderes pasados y presentes, seguramente, esta tecnología ya habría sido utilizada para someter básicamente a cualquier nación que ellos eligieran.
–¿Por qué el repentino interés en dar a conocer este fenómeno?
¿Por qué publicar ahora imágenes de cámaras de armas de 15 años de edad de objetos extraños? Especialmente, cuando a través de las décadas el ejército de los Estados Unidos nunca ha tenido ningún reparo en mantener secretos. ¿Es esta repentina preocupación por los UAP una mera cortina de humo de desinformación para encubrir nuevas tecnologías que incluso nuestros propios pilotos de combate desconocen?
— Revelación completa. Nunca he visto un OVNI ni un alienígena caprichoso.
Prefiero cruzarme con una manada de serpientes de cascabel enfadadas que encontrarme cara a cara con extraterrestres. Considere el miserable destino de las propias poblaciones indígenas de este continente. Una y otra vez, cuando las sociedades primitivas han entrado en contacto con una civilización tecnológicamente más avanzada, el resultado es mayormente catastrófico.
— La idea de que civilizaciones tecnológicas que nos llevan un mínimo de 10.000 años de ventaja no hayan podido encontrar una forma de burlar las leyes de la física para llegar hasta aquí en un tiempo récord es insondable.
Los terrícolas hacemos poco o nada por investigar la propulsión interestelar. Este es un tema que he tratado durante los últimos 25 años y hoy en día se hace menos para investigar tecnologías avanzadas de propulsión que hace un cuarto de siglo. Obviamente, no es una prioridad para ninguna de las principales agencias espaciales.
Pero incluso 500.000 dólares para facilitar la investigación de artículos arbitrados que sondeen las posibilidades de cómo hacer una propulsión warp que no viole el axioma de Einstein sobre la velocidad de la luz ayudaría. Darle a algún investigador postdoctoral una beca de 10.000 dólares para que se tome el tiempo de escribir un artículo que luego sería enviado a una revista de astrofísica y/o de física aplicada. Si alguien donara incluso 100.000 dólares para generar diez artículos de este tipo al año, entonces se empezaría a ver un progreso real en las tecnologías de propulsión fuera de lo común.
— No olviden que en 1910, el célebre astrónomo de la Universidad de Harvard William Henry Pickering declaró que el viaje en avión transatlántico era algo «totalmente visionario…».
Por lo tanto, mi consejo es no acudir a la comunidad astronómica profesional en busca de respuestas sobre si los extraterrestres podrían visitarnos o no, o sobre si podremos visitar a los extraterrestres. Creo que ambas cosas son posibles, pero si queremos salir más allá de nuestro propio sistema solar, vamos a tener que empezar a tomarnos la propulsión interestelar más en serio de lo que lo hemos hecho en el último medio siglo.
Tuvieron que pasar seis décadas desde el primer vuelo suborbital del astronauta de la NASA Alan Shepard antes de que la primera entidad comercial privada fuera capaz de enviar a su fundador a la sub-órbita en su propia nave espacial. Aplaudo a Richard Branson por hacerlo, pero me asombra que no se hiciera en 1980. No entiendo por qué la humanidad está tan atrasada y es tan poco imaginativa.
— Si el viaje interestelar no es realmente posible, tal vez haya una civilización avanzada que ya esté en nuestro sistema solar y se haya originado aquí.
Los astrobiólogos no paran de hablar de la posibilidad de que la vida compleja evolucione en los océanos bajo las superficies heladas de Europa y Encélado. Si esa supuesta vida evolucionó y se convirtió en algo realmente inteligente y tecnológico, tal vez encontraron la forma de salir de sus frígidos océanos y desarrollar una civilización capaz de construir naves espaciales. Hay que admitir que esto suena inverosímil. Pero, de ser así, tal vez hayan estado visitando la Tierra durante miles de años, aunque sigan llamando hogar a estas lunas de Saturno y Júpiter.
— También debemos dejar de lado la suposición de que una civilización longeva será intrínsecamente altruista.
Aunque es probable que nuestra presencia sea conocida por cualquier persona con medio cerebro en un radio de treinta años luz de la Tierra, nunca he sido partidario de establecer un contacto activo mediante señales de radio enviadas intencionadamente al cosmos. La idea de que nuestra sociedad tecnológica centenaria, relativamente primitiva, se beneficiaría de algún modo de un encuentro con criaturas sensibles de lugares desconocidos es chocante y equivocada. Por la misma razón, no me lanzaría como un maníaco a aguas infestadas de tiburones.
En cuanto a mí, personalmente no tengo nada que hacer en esta cacería. Parafraseando a Jill Tarter, del Instituto SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), a quien entrevisté por primera vez hace tres décadas, si nuestra civilización acaba siendo la única especie dotada de tecnología en el cosmos, es un resultado filosóficamente humilde.
Pero no espero que seamos la única civilización espacial del cosmos. Las vistas desde cualquier cima de montaña remota en el norte de Chile son simplemente demasiado densas con estrellas para apostar contra la astrofísica y la evolución.
Fuente: forbes.com
AVISO DE USO JUSTO: Esta página contiene material con derechos de autor cuyo uso no ha sido específicamente autorizado por el propietario de los derechos de autor. proyectosigno.com distribuye este material con el propósito de reportar noticias, investigación educativa, comentarios y críticas, constituyendo el Uso Justo bajo 17 U.S.C § 107.
