El incidente de la película de OVNIs de Mariana, 1950

El incidente de la película de OVNIs de Mariana, 1950

El verano de 1950 en Great Falls, Montana, traería consigo lo que muchos investigadores de OVNIs consideran como la primera filmación de OVNIs intencionalmente comprometida con el cine. Y como muchos otros encuentros de este tipo, filmados o no, el incidente está rodeado de controversia y conspiración.

Es más, el incidente sigue siendo así hasta el día de hoy, casi 70 años después de la captura de las imágenes. Tal vez también por las acusaciones de «imágenes robadas» que habrían probado no sólo el relato sino también las realidades del fenómeno OVNI.

Como examinaremos, tal vez haya razones legítimas para dudar de algunos de los detalles tanto como para creerlos sin reservas. Las imágenes, sin embargo, parecen hablar por sí solas. Especialmente porque tenemos el lujo de ver el avistamiento con el beneficio y el conocimiento de las siete décadas que han pasado desde entonces en el fondo de nuestras mentes.

Es un avistamiento que sigue siendo muy relevante, tanto dentro como fuera de la comunidad OVNI debido al hecho de que no ha sido probado o descartado a ningún lugar cercano a un nivel satisfactorio. Y mientras que el metraje en sí, por fascinante que sea, es en gran medida de naturaleza mundana, sigue siendo una visión convincente para la mayoría y esencial para los investigadores y entusiastas de los OVNIS.

El volumen de preguntas sin respuesta y teorías especulativas, tanto con respecto al avistamiento como a las circunstancias en las que ocurrió, mantienen el Incidente de las Marianas relevante e intrigante.

Dos objetos de plata brillante sobre un estadio de Montana vacío

La mañana del 15 de agosto de 1950 traería consigo un evento que cambiaría la vida del director del equipo de béisbol de las ligas menores que representaba a Great Falls Electrics (y a un «club agrícola» de los más conocidos Brooklyn Dodgers), Nick Mariana.

Esta mañana en particular, justo antes de las 11:30 de la mañana, él y su secretaria, Virginia Raunig, de 19 años, estaban caminando por el Campo de la Legión inspeccionando las instalaciones en anticipación a su próximo partido.

Fue cuando estaban llevando a cabo esta inspección estándar que un brillante destello capturó repentinamente la atención de Mariana. Para su asombro, dos brillantes objetos de plata corrían por los cielos de las Grandes Cataratas a una velocidad vertiginosa.

Apenas creyendo lo que estaba ocurriendo frente a sus ojos, se precipitaba a su coche para agarrar su cámara de 16 mm. Inmediatamente lo encendió y capturó 16 segundos de video en color antes de que los objetos se movieran fuera de la vista.

Mientras tanto, Raunig mantuvo sus ojos en la extraña escena aérea, capaz de corroborar la versión de los hechos de Mariana. Sin embargo, es poco probable que los residentes locales no le hubieran creído que su buena reputación en la comunidad era tal.

De hecho, fue el afán de la comunidad en general por escuchar más sobre el relato de Mariana lo que finalmente llevó a que la historia cayera en manos de los periódicos locales, específicamente The Great Falls Tribune.

Mariana recordaría más tarde la extraña nave:

Los discos parecían estar girando como un trompo y estaban a unos 15 metros de diámetro y a unas 50 yardas de distancia.

Y a partir de ahí, el relato y las imágenes de vídeo que lo acompañaban se extenderían por todo el país. Si bien es sólo cuestión de segundos, el avistamiento desencadenaría una investigación oficial. El video corto de abajo muestra solamente el avistamiento.

Periodista pone a Mariana en el radar de la Fuerza Aérea de EE.UU.!

Tras el artículo de The Great Falls Tribune, otros periódicos y plataformas de medios de comunicación se interesaron por el informe. Y la película de Mariana. Y el entrenador de béisbol estaba más que feliz de hablar con individuos o grupos enteros a la vez.

De hecho, fue un periodista del Tribune quien informó a la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson, en las cercanías de Ohio. Después del informe, el Capitán John Brynildsen concertó una entrevista con Mariana en la Base de la Fuerza Aérea de Malmstrom en el Condado de Cascade.

Fue durante esta reunión, a la que también asistió Raunig, que los testigos divulgaron que también habían visto dos jets militares sobrevolando el campo de béisbol en la misma dirección que los dos objetos. Esto aparentemente le daría a Brynildsen la oportunidad de «explicar» el avistamiento.

Había registros de aviones a reacción en los alrededores más o menos al mismo tiempo. Sin embargo, es importante señalar que los testigos no vieron dos objetos que confundieron con jets. Fueron testigos de dos objetos desconocidos y luego de dos aviones militares poco después.

Lo que es quizás interesante son los comentarios de Edward Ruppelt, quien afirmaría que, en ese momento, la Fuerza Aérea no tenía «ningún interés» en los OVNIS. En consecuencia, se limitaron a echar un vistazo a la película de Mariana y luego asumieron que los objetos eran sus propios jets militares, ya que eran «incapaces de encontrar algo identificable de naturaleza inusual».

La película en sí misma es de particular interés. Cuando Mariana lo entregó por primera vez a Brynildsen, el Capitán afirmó a los medios de comunicación que el testigo había proporcionado «ocho pies de película». Sin embargo, en su mensaje oficial a su base en Wright-Patterson, afirmaba tener casi el doble de película, indicando claramente que estaba enviando «15 pies» para su análisis.

Treinta y cinco fotogramas faltantes de una película que claramente mostraba » Discos giratorios «.

¿Hay un «desaparecido» o un misterioso metro y medio de película en alguna parte? ¿Fue un error del capitán? Esto sólo serviría para añadir otra capa de misterio.

Sin embargo, Mariana afirma que este es el caso. Poco después de que se le devolviera la película, declararía específicamente que faltaban 35 fotogramas completos. Estos cuadros, afirmó, demostraban la naturaleza rotatoria de los objetos y mostraban claramente que eran discos. No sólo eso, sino que también era tan claro que ahora faltaba una «banda» que también era visible a lo largo de los lados de los discos.

Lo que es más, muchos de los habitantes de la zona de Great Falls y sus alrededores que habían visto las imágenes antes de que se ofrecieran como voluntarios a la Fuerza Aérea corroboraron las afirmaciones de Mariana. Por su parte, la Fuerza Aérea de los EE.UU. afirmaba que sólo había retirado un cuadro. Y esto se debió a los daños que sufrió durante el análisis. Dado su supuesto comportamiento sólo tres años antes en Roswell, y cómo manejarían estos casos en el futuro, tiene que haber una duda considerable sobre la postura oficial de la Fuerza Aérea. Y su parte en los fotogramas perdidos de la película.

¿Hubo un verdadero desinterés por parte de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en lo que respecta a los avistamientos de OVNIS? ¿Y este desinterés se extendió al gobierno y a las agencias de inteligencia? ¿Y por qué un «periodista» se puso en contacto con la Fuerza Aérea de los Estados Unidos para poner en marcha la aparente manipulación y retirada de pruebas?

Por cierto, se desconoce el paradero de los fotogramas perdidos. En breve volveremos sobre las investigaciones posteriores de la película Mariana Film. Primero, sin embargo, centraremos nuestra atención en otro incidente que tuvo lugar en la cercana ciudad de Dutton.

¿Una conexión con el accidente del OVNI de Montana de 1953?

En la mañana del 13 de octubre de 1953, Cecil Tenny volvía a casa desde la floristería que tenía en la zona de Great Falls de Montana. Mientras se dirigía por un camino que pasaba junto a Dutton, fue testigo de un enorme objeto en forma de cigarro que flotaba cerca del terreno montañoso a lo largo de la carretera. Él estimaría que no estaba a más de 200 pies del suelo.

Lo que intrigó a Tenny sobre el avistamiento aún más que la naturaleza surrealista del mismo, fue que el día anterior había sido testigo de un espeso humo que se elevaba en el aire desde un área similar, lo cual pensó que en ese momento era probable que fuera un incendio forestal. Ahora, sin embargo, al enfrentarse a esta bizarra y extraña nave de otro mundo que aparentemente escudriñaba la zona de abajo, se preguntaba si el humo podría haber sido el resultado de algo un poco más extraordinario.

Tenny se detenía y observaba la rara y extraña embarcación durante poco más de cinco minutos antes de que desapareciera repentinamente a una aceleración que no había visto antes. Después de reunir sus pensamientos, Tenny se pondría en marcha de nuevo, pero sólo hasta que llegara al siguiente lugar con un teléfono – un bar local – donde haría un informe a la policía de Montana. También hablaba abiertamente con los que ya estaban en el bar cuando llegó.

Después del incidente, continuaría su viaje de regreso a casa según lo planeado. Sin embargo, un poco más tarde en la noche, el teléfono de la casa de Tenny irrumpiría en la casa. Cuando contestó, una voz en la línea le informó que estaban llamando desde la Base de la Fuerza Aérea de Malmstrom. Además, se le «pidió» que condujera hasta la base. Inmediatamente.

Una entrevista similar a un interrogatorio

Al llegar a las instalaciones militares, fue llevado a un edificio que estaba completamente separado del resto del complejo. Tenny notaría que no había ventanas y la alta cerca hacía que pareciera más parecida a una prisión que cualquier otra cosa.

Una vez dentro, se enfrentaba a lo que se asemejaba a un interrogatorio que duraría alrededor de media hora. A los pocos minutos de la «entrevista», se le entregó una copia mecanografiada y se le pidió que firmara la declaración.

Fue cuando estaba siendo escoltado fuera de la instalación que fue testigo de los restos de lo que él suponía que era el OVNI estrellado. Más tarde lo describiría como «en forma de disco» y de unos 15 metros de diámetro. Parecía como si hubiera habido una explosión a bordo, ya que uno de los lados de la nave estaba obviamente ennegrecido por la explosión.

Aún más extraño para Tenny fue ver a dos soldados cargando grandes sacos blancos dentro del edificio mientras se iba. Al pasar, uno de los soldados -que obviamente estaba luchando debido al peso del contenido del saco- cayó al suelo. Al hacerlo, Tenny pudo ver claramente la forma de un cuerpo humanoide más grande de lo normal. Antes de que pudiera asimilar más, fue empujado físicamente fuera del edificio.

¿Más evidencia de la presencia de un » Alienígena Nórdico «?

Por cierto, el aparente accidente de un OVNI en Montana en octubre de 1953 fue investigado por Leonard Stringfield. El investigador de OVNIs, si creemos en sus fuentes, revelaría alguna información notable sobre el aparente accidente.

Los dos cuerpos presenciados por Tenny eran en realidad los dos miembros de la tripulación. Ambos parecen haber muerto en la explosión o el impacto. La descripción de la tripulación es muy similar a la de una aparente raza de extraterrestres etiquetados como nórdicos por los investigadores a lo largo de los años. Y si las cuentas son correctas, esta raza alienígena aparentemente estaba visitando la Tierra regularmente. Específicamente en los años anteriores y posteriores al accidente de Montana de 1953.

Según Stringfield, o más específicamente su fuente interna, los dos humanoides medían alrededor de 7 pies de altura. Cada uno también tenía el pelo largo, llamativamente amarillo. Su piel era pálida y sus frentes parecían más altas y anchas que las de un humano. Los ojos eran ligeramente alargados, mientras que la nariz, la boca y los labios eran notablemente más pequeños.

Los cuerpos fueron estudiados y «registrados» por primera vez en la Base de la Fuerza Aérea de Malmstrom. Luego, viajarían discretamente a una universidad en Chicago. Luego viajaron de regreso a la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson en Ohio. La misma base que finalmente contactaría a Mariana con respecto a su avistamiento de OVNIs tres años antes.

Los hallazgos divididos de varias investigaciones

Dos años después del avistamiento de Mariana en 1952 se abriría el Proyecto Libro Azul. Las imágenes volverían a ser objeto de análisis e investigación. Y aunque la conclusión final fue «no identificada y desconocida», descartó abiertamente la noción de que los objetos eran aviones de combate.

Más de una década después, en 1966, las imágenes pasarían a formar parte de la investigación del Comité Condon. El Dr. Roy Craig y el Dr. David Saunders estudiarían las imágenes, lo que llevaría a una mayor división de opiniones.

El Dr. Craig, por ejemplo, acusaría a Mariana de ser un estafador. Así como de la fabricación de las imágenes. Y la cuenta en sí, sólo por publicidad. Craig señalaría una aparente discrepancia con respecto a la fecha de la grabación. Afirmar que el equipo de béisbol no tenía partidos en casa programados en el momento del avistamiento. Esencialmente, Craig usaría esta discrepancia potencial como una forma de poner en duda el carácter y la credibilidad general de Mariana.

Sin embargo, por otro lado, ¿qué pasa si la fecha es incorrecta? Ya sea intencionalmente o no de parte de Mariana. ¿Dónde deja eso la reclamación inicial? Que los objetos no eran más que «jets militares», según los registros, estaban en la zona el 15 de agosto?

La Dra. Saunders, por otro lado, estaba firmemente convencida de que las imágenes que vio eran definitivamente auténticas. Además, era una prueba, según él, de la realidad de las visitas extraterrestres. Declararía:

…(Fue el único avistamiento de todos los tiempos que hizo más que cualquier otro caso para convencerme de que hay algo en el problema de los OVNIS!

No hace falta decir que el caso de Mariana permaneció tan sin resolver y tan divisivo entre los investigadores de OVNIS como siempre.

La discrepancia está llena de especulaciones

Por cierto, más investigaciones demuestran que no había ningún juego en casa para los Electrics. Al menos no entre el 9 y el 18 de agosto. Y por lo tanto, no hay razón para que Mariana revise el lugar. Sin embargo, era probable que el avistamiento ocurriera en esa fecha. Sobre todo por el informe de los aviones militares.

Parecería, entonces, dado el buen nombre aparente de Mariana, así como las múltiples personas que respondieron por los fotogramas perdidos de su película, que él era de hecho un testigo creíble. Y lo más probable es que todas las cosas que se tomaron en consideración fueron muy veraces con respecto al avistamiento. Así como las imágenes y los fotogramas perdidos.

El hecho de que estuviera en el lugar el día que estaba parece ser el punto en cuestión. ¿Podría haber estado revisando el terreno antes? El procedimiento habitual parece consistir en realizar estos controles no antes de la víspera.

¿Podría haber estado allí por alguna «otra» razón? Su secretaria -la única persona con él- lo llamaba «promotor», una palabra que el Dr. Craig recogería inmediatamente y que, obviamente, influyó en su decisión final de que Mariana era exactamente eso. ¿Podría, sin embargo, Mariana haber estado en el terreno por otras razones? ¿Unos que tanto él como Raunig querían mantener fuera de la arena pública?

¿Podrían estas razones haber girado en torno a la obtención de algún tipo de ventaja competitiva para el próximo partido? Esto no era algo inaudito en el deporte profesional, sobre todo antes de los enormes fondos de la era moderna. ¿O podrían haber sido más personales para ellos?

¿Una cuenta auténtica en busca de pruebas sólidas?

A menos que se recuperen o se dé una explicación satisfactoria a los 35 cuadros de película que faltan -que deberíamos recordar, varios miembros de la comunidad de Great Falls afirman haberlos visto por sí mismos- es muy probable que la autenticidad de la película de Mariana continúe durante años, si no décadas, por venir.

Lo que sabemos con certeza es que los cielos de Estados Unidos, al igual que en otras partes del mundo, se estaban llenando cada vez más de anomalías aéreas y de extrañas luces. También debemos considerar que la «manía de los OVNIS» no se había arraigado del todo, culturalmente. Ciertamente no como lo haría a mediados de la década.

En 1950, el «parloteo» de los platillos voladores no era poco común. El tema de los OVNIS, sin embargo, estaba todavía un poco lejos de los niveles de popularidad masiva que disfrutaría.

Estos últimos puntos ciertamente no mejoran la credibilidad de Mariana más de lo que le restan. Sin embargo, en conjunto, y considerando la plétora de informes que vendrían sólo del público estadounidense en los próximos años, combinados con el hecho de que no se ha hecho ningún argumento sólido para descartar el metraje, tal vez deberíamos mantener la película de Mariana con mucha firmeza en la sección indeterminada, pero muy probablemente auténtica, del backburner de los OVNIS.

Puedes ver el video a continuación. Se trata de una breve recopilación del documental «OVNI» de 1956. Presenta una vez más imágenes de la película Mariana Film. Sin embargo, también incluye varios minutos de discusión y análisis. Un desglose de lo que puede ser el primer material «claro» y capturado intencionadamente de visitantes extraterrestres de otro mundo.

Fuente: ufoinsight.com

AVISO DE USO JUSTO: Esta página contiene material con derechos de autor cuyo uso no ha sido específicamente autorizado por el propietario de los derechos de autor. proyectosigno.com distribuye este material con el propósito de reportar noticias, investigación educativa, comentarios y críticas, constituyendo el Uso Justo bajo 17 U.S.C § 107.

Deja un comentario