En caso de que no lo hayas notado, los artículos sobre inteligencia extraterrestre han aparecido con creciente frecuencia en los principales medios de comunicación y en los establecimientos científicos. Ya no es «marginal» hablar de civilizaciones inteligentes, no terrestres, y los pensadores científicos realmente progresistas están finalmente empezando a preguntarse qué es lo que nos espera después de que se reconozca la revelación.
Es un buen ejemplo: Este artículo del 4 de marzo de 2019 en Scientific American pregunta: «¿Somos realmente el chico más inteligente del bloque cósmico?» El subtítulo advierte:
Es poco probable, y si seguimos pensando lo contrario, podríamos estar perdiendo algunas pistas importantes sobre la existencia de vida extraterrestre.
El artículo continúa argumentando que el continuo negacionismo sobre la existencia de civilizaciones extraterrestres es un gran perjuicio para la humanidad. También parece obvio que la humanidad es bastante estúpida y no se necesitaría mucho para que una civilización que no es de la Tierra sea más inteligente que la civilización humana de hoy en día.
De hecho, como señala el artículo, la negación de la teoría del ET es una característica definitoria de la estupidez de la humanidad. Como explica el artículo:
Un hecho es claro: si asignamos una probabilidad nula de que esas pruebas se presenten, como hicieron algunos científicos en el caso de Oumuamua invocando el principio de que «nunca son extraterrestres», de hecho nunca las encontraremos. Seremos como avestruces enterrando nuestras cabezas en la arena.
De hecho, esta actitud puede ser una señal de que nuestra inteligencia no es muy impresionante: que la raza humana en su conjunto sufre el efecto Dunning-Kruger, en el que aquellos con habilidades mediocres insisten en que son inusualmente talentosos o inteligentes.
Con un estimado de 400 mil millones de estrellas sólo en nuestra propia galaxia, es una locura pensar que al menos decenas de millones de esas estrellas no albergan planetas con vida inteligente. Y parte de esa vida debe ser -por pura casualidad- millones de años más avanzada que nuestra propia civilización (que tiene apenas unos pocos miles de años de antigüedad). No es «franja» creer que los extraterrestres existen en nuestra galaxia… es franja pensar que no existen.
La historia de la ciencia está llena de negación y de esfuerzos para bloquear el progreso del conocimiento.
Lo que es especialmente notable en el artículo de Scientific American es cómo destaca ejemplos históricos de negación científica en los que el establishment científico insistía en que los nuevos descubrimientos no podían ser ciertos ya que entraban en conflicto con modelos de realidad entonces dominantes.
Es difícil observar el establecimiento científico actual y no verlo como una especie de culto de obediencia que exige la conformidad absoluta con todas sus creencias fundamentales, por más que éstas contradigan la realidad física.
Con el establecimiento de la ciencia de hoy en día adoptando el transgénero mientras se descarta la biología reproductiva, los cromosomas y la genética, no es difícil ver que la llamada «ciencia» se ha convertido en nada más que un peligroso culto político que está lleno de ideas locas y delirantes que difieren enormemente de la verdad o la realidad.
Por ejemplo, todo el establishment científico en el poder hoy insiste en que el dióxido de carbono destruirá el planeta Tierra, matará los ecosistemas y destruirá a la humanidad. Sin embargo, el CO2 es la molécula ecológica más importante para la vida vegetal en todo el planeta.
Es el motor clave de la fotosíntesis, y sin ella, todas las redes alimentarias del planeta se colapsarían casi de la noche a la mañana. Sin embargo, de alguna manera, el mismo establecimiento de la «ciencia» que ahora dice que hombres y mujeres pueden tener bebés (porque el género es una «opción», afirman) también insiste en que el dióxido de carbono es un veneno para las plantas y un «contaminante» para el planeta entero.
Cuando la «ciencia» se vuelve ilusoria, ya no puede llamarse ciencia en absoluto. Y cuando la «ciencia» se pierde por un panorama mucho más amplio de lo que realmente está sucediendo en nuestro paisaje cósmico -como la existencia de civilizaciones extraterrestres que observan nuestro propio planeta- entonces la ciencia se convierte en un obstáculo para la humanidad.
Más que la búsqueda del conocimiento, la «ciencia» de hoy se ha convertido en un destructor del conocimiento y en un ejecutor de los hechos falsos. Así es como terminamos con un establecimiento científico que promueve ideas falsas y delirantes como la afirmación de que las vacunas nunca dañan a nadie, incluso cuando el Departamento de Salud y Servicios Humanos del gobierno publica estadísticas trimestrales sobre el número de niños que han sido dañados, hospitalizados o asesinados por las vacunas.
El establecimiento de la «ciencia» ha fallado a la humanidad (y no está realmente arraigado en la ciencia en absoluto).
Tal como se opera hoy en día, la «ciencia» ha fallado a la humanidad.
Pero eso es sólo porque no es ciencia real en absoluto. La verdadera ciencia se centraría en la búsqueda del conocimiento y en compartirlo, pero lo que vemos hoy en día es la destrucción organizada del conocimiento, la censura del conocimiento y el desfinanciamiento de cualquier investigación científica que pueda amenazar los intereses lucrativos de poderosas corporaciones que fabrican productos farmacéuticos, herbicidas o vacunas.
Por ejemplo, la industria de las vacunas ha logrado convencer a todas las principales plataformas tecnológicas (incluyendo Vimeo, MailChimp, Facebook, Google, Twitter y otras) para que censuren todas las críticas a las vacunas o a sus ingredientes, silenciando de manera efectiva cualquier análisis que documente los riesgos en los ingredientes de las vacunas o en la administración de las mismas a bebés muy pequeños.
Esta demanda de censura de la industria de las vacunas tiene sus raíces en la intolerancia intelectual con la afirmación de que «la ciencia de las vacunas nunca puede estar equivocada». La absurda insistencia en que la industria de las vacunas -dirigida por seres humanos imperfectos- nunca puede cometer un error (incluso cuando muchas vacunas han sido retiradas del mercado a lo largo de las décadas, e incluso cuando el gobierno de Estados Unidos ya ha pagado miles de millones de dólares en asentamientos a familias de niños dañados por las vacunas) es indicativa de las profundidades de la deshonestidad intelectual y el fascismo médico que ahora caracterizan al llamado establishment de la «ciencia».
Si las civilizaciones extraterrestres están observando nuestro comportamiento – y seguramente lo están haciendo – inevitablemente concluirían que la humanidad es increíblemente estúpida si no completamente suicida. ¿Qué tipo de civilización avanzada mutila a sus propios hijos con intervenciones médicas inseguras mientras censura todas las investigaciones sobre las causas del autismo y los trastornos neurológicos que surgen repetidamente en las horas posteriores a la inmunización?
Hay que ser estúpido para no ver la simple verdad de que las vacunas causan autismo en los niños; sin embargo, todos los establecimientos de nuestro mundo moderno -la ciencia, la medicina, los medios de comunicación, los gigantes de la tecnología- insisten en que el autismo no tiene nada que ver en absoluto con las vacunas. Y se supone que debemos creerles porque se preocupan tanto por los niños que han censurado todos los puntos de vista opuestos para asegurarse de que ningún denunciante o investigador independiente pueda jamás desafiar el «culto al cientificismo».
Sí, la civilización humana es increíblemente estúpida. Somos la única especie en el planeta que mutila a nuestros propios hijos con tecnología médica. Este simple hecho no ha pasado desapercibido para los observadores que no son de la Tierra.
Incluso las ratas comunes no dañan neurológicamente a su descendencia con peligrosas inyecciones de sustancias neurotóxicas como el aluminio y el mercurio. Se necesita un padre humano para ser tan estúpido.
¿Se ha programado la despoblación de la Tierra?
Es por eso que las entidades que no son de la Tierra, creo, ya han programado a nuestro planeta para la despoblación y reasignación por parte de entidades que no son de la Tierra. La Tierra es demasiado valiosa para permitir que sea destruida por los seres humanos, por supuesto, razón por la cual la cuenta atrás para la despoblación humana ya está en marcha.
Ese es el tema de mi presentación en vivo en la próxima conferencia «True Legends» en Branson, Missouri, del 13 al 15 de septiembre. No estoy compensado por la compra de entradas, y el evento ya está agotado en 3/4 partes, pero si desea asistir en persona (o desea ver la transmisión en vivo del evento), puede encontrar más detalles en el sitio web GenSix.com (haga clic en «shop» en la esquina superior derecha para comprar entradas, streaming en vivo o un set de conferencia en DVD).
Mira mi video aquí para una introducción al tema que presentaré en la conferencia de True Legends, y empieza a notar con qué frecuencia los medios de comunicación «convencionales» mencionan ahora las influencias de los OVNIS, extraterrestres y no terrestres.
Fuente: Mike Adams – naturalnews.com
AVISO DE USO JUSTO: Esta página contiene material con derechos de autor cuyo uso no ha sido específicamente autorizado por el propietario de los derechos de autor. proyectosigno.com distribuye este material con el propósito de reportar noticias, investigación educativa, comentarios y críticas, constituyendo el Uso Justo bajo 17 U.S.C § 107.
