Hemos examinado en varias ocasiones el tema de la desinformación dentro de los límites de la búsqueda e investigación de los OVNIS. Y también que la mayoría de la comunidad OVNI en general, si aceptan esto a regañadientes para mover la información en un ambiente donde la «paranoia educada» abruma la confianza por necesidad y autopreservación tanto como cualquier otra cosa.
Con esto en mente, entonces, veremos un incidente a principios de la década de 1970, donde los representantes de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos se acercarían a dos nombres de Hollywood con profundas conexiones en la industria. La propuesta era que la pareja -una cineasta y otra productora- hicieran una película sobre el fenómeno de los avistamientos de OVNIS que se estaban desarrollando persistentemente en Estados Unidos y, de hecho, en el resto del mundo.
También hemos examinado antes el persistente papel de los servicios de inteligencia -específicamente de la CIA- en Hollywood y en las industrias del entretenimiento y los medios de comunicación en su conjunto. Y estas conexiones no se limitan en absoluto a la cuestión de los OVNIS. Todos los aspectos de la vida moderna y la forma en que la sociedad los ve son de interés para esos aspectos oscuros de los departamentos de inteligencia de Estados Unidos (y del mundo).
¿Fue el incidente de Emenegger-Sandler otro ejemplo de agencias de inteligencia que se acercaban desde las sombras de su dominio oscuro para hacer valer su agenda de manera más directa y precisa? Y sobre todo, ¿con qué fin? ¿Por qué se pusieron en marcha los eventos que darían lugar a un documental nominado a un premio? Y, como idea de última hora, ¿cuántas veces más podría haber seguido adelante un «enfoque directo» de este tipo?
Antes de que examinemos los eventos mencionados anteriormente en Tinseltown, California a principios de la década de 1970 con un poco más de detalle, vea el video corto a continuación. Analiza brevemente las conexiones entre Hollywood y la CIA.
Una oferta demasiado buena para ser verdad por parte de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos
A finales de 1972 y principios de 1973, una aparente serie de reuniones tendría lugar en Los Ángeles, California, entre representantes de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (prometiendo además la cooperación garantizada no sólo de la Fuerza Aérea, sino también de la Armada y el Ejército) y dos respetadas y bien conectadas figuras de Hollywood: el director de documentales, Robert Emenegger, y el productor, Allan Sandler.
El propósito de estas reuniones era muy simple: «animar» a la pareja a hacer un documental sobre el fenómeno OVNI y la cuestión de la vida extraterrestre. No sólo contarían con la plena cooperación de los militares, sino que también tendrían acceso a sus archivos, incluidos los del Departamento de Defensa.
Ciertamente parecía ser una oferta demasiado buena para ser verdad. Y cuando la promesa de una grabación genuina de un OVNI aterrizando en la base de la Fuerza Aérea Holloman sólo dos años antes, en 1971, fue entregada a ellos, ninguno de los dos pudo darse el lujo de rechazar tal oferta. El documental sería sin duda «innovador», por no decir más.
Aunque Emenegger y Sandler habían trabajado juntos en varias ocasiones y eran buenos amigos, el cineasta no dudaba de los aspectos «oscuros» de la vida de su pareja productora. Él diría eso:
…(él) tenía conexiones muy extrañas (e) hizo cosas para la CIA, y tal vez incluso para el FBI. Parecía que todos trabajaban juntos!
Tal vez la tesis de Emenegger mientras estudiaba en la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), titulada La influencia del cine en el comportamiento público, debería ser una pista de por qué el ejército de los Estados Unidos quería llevar a cabo tal proyecto. Y por qué querían que lo hiciera.
Según algunos, los servicios de inteligencia estaban empezando a formar la opinión pública y las expectativas de las sombras y sin que nadie se diera cuenta de ello.
Acceso sin precedentes- «¡Podríamos ir a cualquier parte y hacer cualquier pregunta!»
Al llegar a la base de la Fuerza Aérea de Norton, los dos hombres fueron llevados inmediatamente a una «sala limpia utilizada por la CIA», diseñada para que «no hubiera manera de que nadie pudiera escuchar a escondidas» los acontecimientos que ocurrían en su interior. Fue aquí donde ocurrió la propuesta, incluyendo la promesa del material de aterrizaje del OVNI.
Además, las imágenes también mostraban a varios de los «visitantes extraterrestres». Y su reunión con los representantes del gobierno de los Estados Unidos.
La pareja se pondría a trabajar. Y aunque tendrían que esperar a que se les entregaran las imágenes, mientras tanto eran libres de revisar cualquier archivo que quisieran ver, así como de entrevistar y hablar con cualquier miembro de las fuerzas armadas que consideraran necesario.
La pareja iría incluso a la supuesta ubicación del mencionado lugar de aterrizaje y reunión del siniestro de 1971. También hablarían con varios miembros militares e incluso verían imágenes de «archivo» de OVNIS que aparecen durante el lanzamiento de misiles.
Incluso la NASA ofrecería información e incluso fotografías que alegaban mostrar «naves espaciales» tomadas durante sus misiones en el espacio. Emenegger recordaría:
Teníamos carta blanca para ir a cualquier parte (y) hacer cualquier pregunta. No había restricciones para nosotros!
Varios miembros militares de alto rango, incluyendo al Coronel William Coleman del infame Proyecto Libro Azul. De hecho, Coleman calificó de «sin precedentes» las órdenes de que todas las ramas del ejército tuvieran que cooperar con el proyecto. Esto quizás debería alertarnos sobre la idea de que había una agenda oculta en juego. Uno de las sombras de los servicios de inteligencia.
Grandes jugadores con conexiones e intereses en todas partes!
Muchas películas de Hollywood, en particular las que, ya sea en sentido cómico o serio, se centran en la industria o en el propio lugar surrealista por su historia o telón de fondo, a menudo retratan a los «grandes actores» como personas que tienen intereses y conexiones que van en todas las direcciones. Algunos de los cuales pueden ser cuestionables, quizás incluso al borde de la legalidad.
Estas representaciones son indudablemente ficticias. El hecho es, sin embargo, que existe gente así, aunque en una plataforma mucho más moderada y poco excitante. Una de esas personas, si la descripción de Emenegger es exacta, es Allan Sandler, el productor del documental. De hecho, según Emenegger, en primer lugar, la Fuerza Aérea se «acercaría» a Sandler. Entonces le llevaría la idea a él.
¿Fue este primer «enfoque», en realidad, un briefing para una operación encubierta?
También hay otras razones para creer en la implicación de los servicios de inteligencia en la operación. Emenegger, por ejemplo, afirmaba varios años después de haber filmado el documental que él y su equipo eran «seguidos» constantemente por un «mensajero de la CIA». El cineasta incluso obtuvo el nombre del mensajero, Dick Beske, quien, según él, estaba «siempre merodeando», tomando nota hasta el último detalle de sus actividades.
Vídeo retirado repentinamente
Tal vez de manera predecible – ciertamente en retrospectiva – las promesas de los miles de pies de material de aterrizaje de los OVNIS fueron retiradas repentinamente cuando el proyecto llegó a su fin. Para Emenegger, sin embargo, la traición fue exactamente eso. Decía que se sentía como si «tuviéramos huevo en la cara». Y en este cambio de última hora de su acuerdo, «engañó» a todos los que estaban de acuerdo. Y su frustración no sólo es comprensible, sino que probablemente sea correcta.
¿Había planeado alguna vez el ejército de los Estados Unidos -o los que actuaban en su nombre- tener en sus manos un material tan «demoledor»? Por su parte, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos afirmó que el escándalo de Watergate había cambiado el entorno político. Tanto es así, que publicar las imágenes sería «inapropiado» -razonamiento que, en el mejor de los casos, es confuso.
Debajo de todo esto, entonces, ¿por qué se acercarían las potencias tan conocidas (en la industria) y conectarían a los nombres de Hollywood para hacer un documental sobre los OVNIs? Conceder un acceso sin precedentes en el proceso a información altamente sensible. ¿Sobre un tema que oficialmente afirmaban que no tenía credibilidad? ¿Cuál era la «agenda oculta» en esta extraña situación?
Y, como muchos investigadores siguen sugiriendo, ¿podría ser que el verdadero poder dominante que mueve las cuerdas de tales acuerdos, en realidad reside en las redes de inteligencia en oposición a cualquier rama de las fuerzas armadas? Dado lo que sabemos de la influencia de las agencias de inteligencia en Hollywood, ciertamente no es una gran parte de la imaginación.
Puedes ver el video a continuación. Deberíamos tratar este aparente «material original» con una pizca de sal. Sin embargo, dado todo lo que sabemos sobre la desinformación, no es inconcebible que las imágenes originales se publiquen de esta manera. Aunque sólo sea para ayudar a desacreditar cualquier grabación futura, de este u otro incidente.
Una plétora de razones para el secreto y la divulgación
El hecho de que las imágenes anteriores sean auténticas o no está abierto a debate. Sin embargo, parece que existen varias razones ocultas para que se lleve a cabo un proyecto de este tipo.
¿Fue, como creen algunos investigadores, una forma de analizar el agua? ¿Para ver cuál es la reacción del público a la pregunta sobre el OVNI y los extraterrestres? ¿Podría haber sido la primera en un largo proceso de divulgación? Uno que dependerá en gran medida del clima social, político, cultural e incluso económico de la época?
¿O era el proyecto, a pesar del aparente acceso a los archivos militares, gubernamentales y de inteligencia, destinado a desacreditar a aquellos que deseaban investigar tales avistamientos? ¿Incluso del tema de los Objetos Voladores No Identificados?
Si alguno de estos escenarios resulta ser el caso, ¿quién toma la decisión final? ¿Quién decide seguir adelante con esa divulgación? ¿O continuar con los esfuerzos de desinformación? Dado el cambio constante en la Casa Blanca, no parece ser el Presidente de los Estados Unidos? Ni el líder de ninguna otra nación, para el caso.
¿Podría, entonces, la conspiración predominante, al menos para algunos investigadores, de un gobierno mundial en la sombra (a lo que algunas personas se refieren como el Nuevo Orden Mundial) ser más precisa de lo que podríamos pensar? ¿Y la orquestación del documental de Emenegger podría ser sólo una de las muchas orquestaciones de este tipo? ¿Intentos de manipular o influenciar el comportamiento o las creencias? ¿O para comunicar información importante de la forma más discreta posible?
Evidencia de la realidad «detrás de las escenas» del gobierno en la sombra?
Antes de que volvamos a centrarnos en el documental que sigue a la investigación de Emenegger y Sandler, ¿qué deberíamos hacer con la idea de que muchos de los temas e ideas de las películas de Hollywood son, de hecho, reflejos de la supuesta realidad secreta y entre bastidores de los gobiernos en la sombra y de los proyectos de presupuestos negros que se despliegan a diario fuera de la vista de todos, excepto de unos pocos?
Hemos examinado estas nociones en varias ocasiones. Esencialmente, que dondequiera que el público piense que estamos colectivamente en términos de tecnología avanzada, en secreto y fuera de la arena pública, algunos científicos e ingenieros selectos están trabajando con tecnología que está (al menos) treinta años por delante de lo que el público piensa que existe, quizás más.
Y lo que es más, este tipo de declaraciones no son los desvaríos de los teóricos de la conspiración. Unos locos por la confirmación de sus propias creencias. De hecho, algunos provienen de varias personas de muy alto rango, bien educadas y serias. Muchos de los cuales tienen experiencia directa en proyectos de presupuesto negro patrocinados por el gobierno en la sombra. y han hecho constar en acta tal afirmación. Que «cualquier cosa que el público pueda imaginar» ya podemos hacer.
Con eso en mente, entonces, y con la razón y el juicio apropiados, volvamos nuestra atención a Hollywood. ¿Qué deberíamos pensar de algunas de las tramas, dispositivos y argumentos generales de algunos de los éxitos de taquilla más descabellados de los últimos cincuenta años? ¿Podría haber realmente un poco más de verdad en estos clásicos de ficción de lo que incluso las personas más abiertas podrían pensar?
Un evento que «podría suceder» o «podría haber sucedido ya»?
Sin embargo, el documental se estrenaría. Bajo el título OVNIs, Pasado, Presente y Futuro en 1974, con un libro también acompañando el lanzamiento. Y mientras que las imágenes de vídeo faltaban en el producto terminado, la información transmitida, y la gente que la estaba transmitiendo desde tan altas esferas de las fuerzas armadas y del Pentágono, fue, por lo menos, reveladora.
En cuanto al supuesto aterrizaje en la Base Aérea Holloman en 1971, la zanahoria colgante que atrajo tanto a Emenegger como a Sandler para que se involucraran en el proyecto, se planteó como algo que «podría suceder en el futuro», o que «podría haber sucedido ya».
¿Se trata de un caso de verdad oculta a plena vista, utilizando la extravagante naturaleza del relato como tapadera? ¿O podría haber otra verdad o información valiosa? ¿Uno que la atención del aparente incidente de aterrizaje de Holloman cubra las sombras?
Un caso ya empapado de conspiración tomaría otro giro. Varios cuadros del material de aterrizaje del OVNI militar original estaban en el documental. Justo en medio de la «reconstrucción dramática» del incidente. Además, aunque no está claro cómo los consiguió Emenegger, afirma que la fuerza aérea estaba al tanto de los cuadros. Y lo que es más, incluso autorizarían su uso.
Puedes ver el documental OVNIs, Pasado, Presente y Futuro de 1974 a continuación. Finalmente fue reeditado como OVNIs It Has Begun a finales de la década de 1970, tras un aumento del interés en el tema. Películas tan exitosas como Encuentros cercanos del Tercer Tipo fueron en parte responsables de esto.
AVISO DE USO JUSTO: Esta página contiene material con derechos de autor cuyo uso no ha sido específicamente autorizado por el propietario de los derechos de autor. proyectosigno.com distribuye este material con el propósito de reportar noticias, investigación educativa, comentarios y críticas, constituyendo el Uso Justo bajo 17 U.S.C § 107.
