En lo que podría ser un precursor de nuevos y sorprendentes acontecimientos, la Marina de los Estados Unidos ha reconocido públicamente que los aviones avanzados que se muestran en varios videos de cámaras de cañón recientemente desclasificados son OVNIs, o lo que la Marina prefiere llamar «Fenómeno Aéreo No Identificado» (UAPs, por sus siglas en inglés). «La Marina designa los objetos contenidos en estos videos como fenómenos aéreos no identificados», reconoció Joseph Gradisher, portavoz del subjefe de operaciones navales, al referirse a los extraños vehículos que han operado descaradamente en el espacio aéreo militar restringido de Estados Unidos.
Extrañamente, este impactante anuncio parece haber sido apenas notado por el Congreso o la administración Trump. ¿Es la información demasiado estridente y radical para procesarla? ¿Están los funcionarios del gobierno de los EE.UU. en la negación? Uno sólo puede preguntarse, dada la evidente desconexión entre el anuncio de la Marina y las limitadas acciones del gobierno para proteger al personal militar estadounidense y a la nación en su conjunto.
Los vehículos observados y registrados por los pilotos de caza de la Armada de los Estados Unidos parecen impermeables a la altitud o a los elementos; son capaces de maniobrar por encima de los 80.000 pies; pueden flotar y luego acelerar instantáneamente a velocidades supersónicas e incluso hipersónicas; tienen secciones de radar muy bajas y utilizan un medio de propulsión y control que no parece implicar combustión, escape, rotores, alas o aletas.
Ya que la Marina afirma que estos no son aviones estadounidenses, nos enfrentamos a la desalentadora perspectiva de que un potencial adversario de los Estados Unidos haya logrado la capacidad de hacer obsoletos nuestros aviones más sofisticados y nuestros sistemas de defensa aérea.
Al igual que los japoneses reaccionaron a la aparición de la flota a vapor del Almirante Perry en la Bahía de Tokio en la década de 1850, parecería de suma urgencia determinar quién está operando estas naves, cómo funcionan y las intenciones de quienes las comandan.
He entrevistado a numerosos militares en servicio activo y retirados que se han encontrado con estos misteriosos vehículos. Sin excepción, expresan una gran preocupación por sus colegas y una casi incredulidad de que nuestro gobierno no esté reaccionando con más vigor.
Esta situación no es totalmente inédita. Hace unos 60 años, los estadounidenses se sorprendieron cuando la Unión Soviética orbitó el Sputnik, el primer satélite artificial del mundo. Sin embargo, el Sputnik obtuvo una cobertura sostenida en primera plana, y el Congreso actuó rápidamente en respuesta a las preocupaciones de los estadounidenses al aprobar el aumento de los gastos de espacio y defensa y la mejora de los programas de educación en matemáticas y ciencias.
Las preocupaciones despertadas por el Sputnik impulsaron a los Estados Unidos a entrar en la «carrera espacial». La nación se unió a la causa y el compromiso dio sus frutos cuando el astronauta Neil Armstrong pisó la luna apenas 12 años después.
Considere, por el contrario, la tibia respuesta de nuestro gobierno a las últimas noticias sobre las UAPs. Algunos comités de supervisión del Congreso han pedido y recibido informes, pero ninguno ha celebrado una audiencia, ni abierta ni cerrada; ninguno se ha apropiado de los fondos para la recolección o el análisis; ninguno ha pedido siquiera un informe o una evaluación de la amenaza.
Tampoco los miembros del Congreso han expresado preocupación por el hecho de que aparentemente el poder ejecutivo haya mantenido en la oscuridad sobre este tema durante años, una situación que sólo cambió después de que una pequeña organización privada -A la Stars Academy of Arts and Sciences, a la que asesoro sobre asuntos de seguridad nacional- pusiera a disposición de la prensa y del Congreso imágenes de las cámaras de armas de fuego del Departamento de Defensa.
¿Por qué no estamos analizando las grandes cantidades de datos que ya han sido recolectados por las vastas redes de sensores de Estados Unidos, que ya han sido compradas y pagadas, para ver qué luz pueden arrojar esos datos sobre el tema? La parálisis del gobierno es algo a lo que nos hemos acostumbrado en asuntos domésticos, pero cuando afecta también a la seguridad nacional, realmente somos una nación en riesgo.
De hecho, el examen de los principales fracasos de la inteligencia estadounidense -desde Pearl Harbor hasta los ataques terroristas del 11 de septiembre y las armas de destrucción masiva iraquíes- muestra que, en cada caso, teníamos información que, debidamente analizada y sobre la que se había actuado, podría haber evitado el desastre. Estamos en un lugar similar hoy en día, con amplias luces de advertencia parpadeando, pero sin un esfuerzo efectivo para reunir los datos relevantes de la miríada de servicios y agencias que los poseen.
La Oficina Nacional de Reconocimiento, la Agencia de Inteligencia de Defensa, la CIA, la Fuerza Aérea y la Marina, el FBI y la Agencia de Seguridad Nacional – no hay lugar en el gobierno de los EE.UU. donde toda la información de la UAP se reúne. En ese sentido, la situación actual es similar a la de la lucha contra el terrorismo antes del establecimiento del Centro Nacional de Lucha contra el Terrorismo. Afortunadamente, no se necesitan nuevos gastos militares; simplemente necesitamos aplicar una estrategia eficaz de recogida y análisis utilizando los recursos existentes.
Fuente: thehill.com
AVISO DE USO JUSTO: Esta página contiene material con derechos de autor cuyo uso no ha sido específicamente autorizado por el propietario de los derechos de autor. proyectosigno.com distribuye este material con el propósito de reportar noticias, investigación educativa, comentarios y críticas, constituyendo el Uso Justo bajo 17 U.S.C § 107.
