/imagenes//imagenes//imagenes/dreamy_dam-300×181.jpg 300w» sizes=»(max-width: 700px) 100vw, 700px»>
Graves diría que varios años después del incidente, un proyecto del gobierno para renovar el área. Durante el curso de este proyecto, se dirigían al lugar del accidente y «¡desenterrarlo con una excavadora!
Graves afirmó haber sido testigo de esta operación. Según él, no había ninguna excavación «metódica» como cabría esperar de un proyecto profesional. El objetivo aquí era simplemente, «¡destrucción!» Además, también en base a las afirmaciones de Graves, este tipo de «proyecto» es una herramienta favorita de aquellos cuyo trabajo es ocultar una gigantesca embarcación derribada como la que aparentemente se encuentra bajo la presa Dreamy Draw Dam.
Curiosamente, dado que el área es para la recreación del público, hay una abundancia de letreros que informan al público que ciertas áreas están fuera de su alcance. «Prohibido el paso» y las advertencias de «Multas y Prisión» son abundantes. Según un residente local que se acercó lo más que pudo a una de estas zonas «prohibidas», un persistente e inexplicable «zumbido» provenía de debajo de sus pies.
«Cama caliente» de actividad
Mientras miraremos un poco más lejos a Frank Scully y cuán genuinos o auténticos pueden ser sus relatos y teorías, las áreas en y alrededor de Arizona son un punto caliente absoluto de actividad OVNI. Los desiertos y las áreas rurales de Arizona, California, Nuevo México y Colorado están inundados de extraños avistamientos de OVNIS, reclamos de bases de gobierno alienígenas de alto secreto y seres extraños (a menudo reptiles).
Uno de los avistamientos más famosos, no sólo en los últimos tiempos sino a lo largo de la historia, es el incidente de las Luces de Phoenix de 1997. Miles de personas vieron el espectáculo de primera mano, mientras que millones más lo vieron en sus televisores de todo el mundo. Ahora, en la era de Internet, es quizás una de las piezas de material más vistas en línea.
Las razones por las que tal actividad es tan desenfrenada son tan variadas como los mismos avistamientos. Algunos creen que las embarcaciones estrelladas de la década de 1940 están atrayendo más embarcaciones del mismo control inteligente. Otros argumentan que los recientes avistamientos son probablemente el resultado de tecnologías de ingeniería inversa por parte de los militares en vuelos de prueba de alto secreto.
O, si las afirmaciones de seres extraterrestres recuperados -a veces seres vivos-, entonces quizás los avistamientos de bases de alto secreto bajo tierra en los estados del suroeste de América, bases que contienen tanto humanos como «entidades no humanas», deberían ser objeto de una investigación más seria.
Echa un vistazo al video de abajo, un noticiero reciente que analiza el accidente del OVNI en Paradise Valley con un poco más de detalle.
El Dr. Gee y la credibilidad general
La credibilidad de Scully, o más al grano, las fuentes que usaría, son regularmente puestas bajo escrutinio. En consecuencia, muchos de sus encuentros son fácilmente rechazados por los investigadores entusiastas de OVNIs. Sin embargo, muchos mantienen la naturaleza genuina y la credibilidad general de Scully, y aunque algunas de sus fuentes pueden ser culpables de darle desinformación, hay que preguntarse por qué «los que tienen el poder» sentirían la necesidad de hacer eso en primer lugar.
Por supuesto, por muy fangoso que eso haga las aguas en cuanto a los estudios de caso de Scully, es importante recordar que dentro de los pedacitos de desinformación habrá información valiosa y genuina que necesita ser tamizada.
Es un enfoque interesante para aquellos que desean jugar la carta OVNI cerca de sus cofres colectivos que vale la pena tener en cuenta a la hora de evaluar cuán auténticos investigadores e investigadores individuales de OVNIs pueden ser.
Por cierto, uno de los «informantes» de Scully se llamaba «Dr. Gee» y era de hecho «varios científicos prominentes» que, por su trabajo publicado y por su anonimato, hacían que sus relatos fueran contados por esta «persona» inventada.
En cuanto a la credibilidad de Frank Scully, tal vez sea mejor darle la última palabra a su esposa, quien transmitió un comentario sobre su esposo por el Capitán Edward Ruppelt durante una entrevista a finales de la década de 1970. Ruppelt – recientemente retirado como jefe del Proyecto Bluebook – afirmaba que, «de todos los libros publicados sobre platillos voladores, su libro fue el que nos dio más dolores de cabeza porque era el que más se acercaba a la verdad».
Echa un vistazo al vídeo que aparece a continuación y que analiza el episodio de Phoenix Lights con más detalle.
AVISO DE USO JUSTO: Esta página contiene material con derechos de autor cuyo uso no ha sido específicamente autorizado por el propietario de los derechos de autor. proyectosigno.com distribuye este material con el propósito de reportar noticias, investigación educativa, comentarios y críticas, constituyendo el Uso Justo bajo 17 U.S.C § 107.
