Las teorías de nuestra realidad han ocupado a la humanidad desde la antigüedad. Incluso grandes pensadores y filósofos como Platón, por ejemplo, se preguntaron hace miles de años si nuestro entorno era como nosotros lo percibimos. El filósofo chino Zhuangzi describe la vida como «el gran sueño» alrededor del año 369 a.C. Quizás una de las especulaciones más interesantes proviene de René Descartes, quien en el siglo XIX sugirió que la realidad colectiva podía ser controlada y cambiada por un «demonio todopoderoso e invisible». De manera similar, aunque un poco menos dramática, el filósofo del siglo XVIII George Berkley afirmaría que lo que percibimos como «el mundo» era meramente una ilusión.
En la era moderna, con películas de ciencia ficción que utilizan regularmente teorías como las de sus tramas, el concepto de que nuestra realidad es en realidad una simulación o un programa de ordenador ha cobrado un gran impulso. Y no sólo en los foros de Internet de entusiastas de la conspiración, como cabría esperar. Investigadores muy serios y con mentalidad científica han explorado la noción, todos preguntando si nuestra realidad colectiva es lo que se nos ha hecho creer. En la película ‘The Matrix’, por ejemplo, uno de los personajes principales, Morfeo pregunta qué es lo «real». «¿Qué es real?», pregunta. «¿Cómo defines,’real’? Si estás hablando de lo que puedes sentir, lo que puedes oler, lo que puedes saborear y ver, entonces ‘real’ son simplemente señales eléctricas interpretadas por tu cerebro».
Somos reales, pero el mundo (tal como lo vemos) no lo es?
Existen varios grupos o teorías «escindidas» con respecto a este concepto en particular. Algunos creen que La Matriz, por ejemplo, no es simplemente una alegoría de nuestra existencia moderna y de la disminución de los niveles de pensamiento crítico de los individuos. Creen que es totalmente exacto, al menos en su premisa.
Para algunos, mientras que nosotros mismos somos muy reales, nuestro entorno, o nuestras percepciones de ellos, no lo son. Y, como puede imaginarse, las teorías varían en cuanto a por qué es así. Algunos creen que la conciencia humana colectiva está encerrada en una cierta frecuencia. Recuerde, el ojo humano sólo puede «ver» una pequeña parte del espectro de luz y los oídos humanos sólo pueden oír una parte igualmente pequeña del rango de frecuencias de sonido. Pero sólo porque no podamos ver u oír algo, no significa que no esté ahí.
Un silbato para perros podría ser un buen ejemplo. Está perfectamente claro que el perro puede oírlo, pero para ti, nada. Así que, o decimos que el silbato para perros no existe, o aceptamos que ciertas cosas están más allá, para la mayoría de nosotros, de la vista y el oído humano, o del rango de frecuencias, que obviamente lo están, pero estas frecuencias todavía existen.
Para algunos, y aquí es donde nos adentramos en el territorio de la conspiración, la conciencia humana colectiva se ha encerrado deliberadamente en esta realidad. El autor, David Icke, llama a esto la «Realidad de los Cinco Sentidos», en el sentido de que, para la mayoría de las personas, si no pueden ver, oír, sentir, oler o probar algo, no existe. No es parte de su realidad.
Quiénes son «ellos» que nos han encerrado en esta realidad podrían ser está abierto al debate. El mencionado Icke afirma que son los Reptilianos, que ellos mismos residen «en la cuarta dimensión inferior» y que controlan a la humanidad para sus propios fines manteniéndolos atrapados en la tercera dimensión.
No existen hasta que los miras!
Tal vez una de las afirmaciones parafraseadas más precisas de la historia es que «Cuanto más se sabe, menos se entiende». Este parece ser el caso de la física, en particular la física cuántica y la mecánica cuántica. De hecho, en cualquier cosa que trate de partículas cuánticas, aunque el razonamiento es discutiblemente cierto para la mayoría de los campos de estudio. En muchos sentidos, los científicos e investigadores de la corriente dominante han sido arrastrados a estas áreas anómalas de estudio por resultados inesperados a través de sus propios avances.
Por ejemplo, una de las anomalías verdaderamente extrañas de las partículas cuánticas es que no toman un estado, ningún estado, hasta que son observadas físicamente. Como autor de todas las cosas extrañas, Brent Swancer afirma que esto es «un hecho que ha asustado y desconcertado a los físicos durante años». Por lo que podría ser. Esencialmente, cuestiona todo lo que sabemos sobre la realidad y cómo la percibimos. El físico James Gates afirmaba que «si estudiaste física el tiempo suficiente, tú también puedes volverte loco».
Tal vez aún más extraño es el hecho de que estas partículas cuánticas sólo pueden ser vistas claramente hasta cierto punto. Después de eso, se desenfocan y se distorsionan. Aquellos que se suscriben a las afirmaciones de simulación de la realidad ofrecen que esto se debe posiblemente a que las partículas sólo tienen una cierta «resolución», algo que cabría esperar en un programa de software.
La Mente Humana Existe En Otra Dimensión!
Ciertamente es una noción extravagante, y una que si hubiera algún grado de verdad en ella obviamente traería consigo un maremoto de preguntas. Otra teoría reciente, esta vez en torno al entrelazamiento cuántico -la relación conectiva de las partículas a grandes distancias- sugiere que la mente humana existe en otra dimensión. El Dr. Dirk K.F. Meijer, profesor de la Universidad de Groningen, haría la sugerencia en la edición de septiembre de 2017 de NeuroQuantolgy, revisada por pares y bien recibida en su campo.
En el artículo, Meijer sugiere que la conciencia «reside en un campo que rodea al cerebro» y lo que es más, es probable que este campo exista en una dimensión alternativa a la nuestra. Sugeriría que este campo puede utilizar el campo magnético de la Tierra para «transmitir la información de las ondas al cerebro». Esto, él sugeriría, explicaría las velocidades «similares a las de un ordenador» con las que el cerebro humano puede funcionar y funciona. Velocidades a las que la ciencia sigue sin saber cómo se las arregla para trabajar con esa aceleración.
Lo que quizás también es interesante aquí es que lo que Meijer está sugiriendo podría compararse con las afirmaciones del Registro Ascásico, tal vez la mayoría asociadas con místicos como Edgar Cayce. Si nuestra realidad colectiva es una simulación en un grado u otro, ¿podría haber también un cerebro central? ¿Uno del que nuestras mentes individuales extraen su información?
¿Y qué podría decir eso de lo que sabemos sobre la conciencia humana, colectiva o individual?
La Hipótesis de la Simulación
Algunas de las teorías de la realidad simulada, sin embargo, cuestionan si nosotros, toda la humanidad, no somos más que una simulación. Existe una teoría de este tipo que los que están más cerca de la corriente dominante aceptan. Fue puesto en la arena pública por primera vez en 2003 por el filósofo de la Universidad de Oxford, Nick Bostrom.
Bostrom señala el rápido aumento de la tecnología. Y cómo es probable que en el futuro exista la tecnología para crear mundos virtuales con poblaciones virtuales. Basta con echar un vistazo a la meseta que la IA y los dispositivos de realidad virtual disfrutan hoy, sólo quince años después. Tal vez sea fácil ver, entonces, por qué algunos académicos e investigadores de la corriente principal se fijaron en los pensamientos de Bostrom.
Continuaría diciendo que el aumento de la inteligencia «virtual» superaría rápidamente a los humanos «reales». Esto significaría, si se suscribe a la teoría, que nosotros mismos somos muy propensos a la simulación de inteligencia.
Esta tecnología, al igual que las teorías de los círculos de conspiración mencionadas anteriormente, podría haberse utilizado en la antigüedad. O lo que percibimos y reconocemos como antigüedad. Podríamos, después de todo, no ser más que un pequeño programa de ordenador. Una que cubre cientos de miles de «años» dentro de su software. Software hecho por un arquitecto cósmico que reside en otro lugar. Probablemente en una existencia muy «real» muy similar a la simulación que ellos crearon.
¿Vínculos a la CIA y al Dios Creador del Antiguo Egipto?
Las dos teorías anteriores son conceptos interesantes, aunque igualmente casi imposibles de probar. Aunque la idea de que la percepción que la humanidad tiene del mundo está siendo manipulada de alguna manera es quizás, aunque poco probable, más probable que la de vivir y ser una simulación artificial de la vida.
También hay algunas conexiones interesantes con otros campos de investigación. Por ejemplo, parte de los proyectos de MKUltra experimentarían con el poder del pensamiento para manifestar formas físicas en la realidad. Muchos de estos experimentos, al menos según los denunciantes, tendrían lugar en un dispositivo llamado «La Silla Montauk».
Dado que hemos examinado previamente conexiones aparentemente extrañas con el conocimiento esotérico y la sabiduría del antiguo Egipto, tal vez sea interesante observar las leyendas y mitos de uno de los primeros dioses del antiguo Egipto, Ptah. Se dice que Ptah «creó el universo a través del pensamiento de su corazón y la expresión de su lengua». Esencialmente, logró manifestar sus pensamientos. Además, lo hizo mientras estaba sentado en un trono alado. ¿Quizás las creaciones de Ptah y las afirmaciones de «realidad simulada» son la misma cosa? Particularmente si creemos que las líneas de sangre de esos mismos dioses del antiguo Egipto todavía supervisan el mundo hoy en día. Un pensamiento intrigante, aunque muy probablemente, como colectivo, no entendemos ni la leyenda percibida ni la tecnología.
Tal vez las palabras de Nikola Tesla merezcan ser escuchadas de nuevo cuando dice:
«El día en que la ciencia empiece a estudiar los fenómenos no físicos, hará más progresos en una década que en todos los siglos anteriores de su existencia».
A medida que avanzamos en el siglo XXI, se hace cada vez más hincapié en el «espacio vacío» y los «agujeros negros». Y la aceptación de que la energía está en todas partes y, a su vez, lo es todo.
AVISO DE USO JUSTO: Esta página contiene material con derechos de autor cuyo uso no ha sido específicamente autorizado por el propietario de los derechos de autor. proyectosigno.com distribuye este material con el propósito de reportar noticias, investigación educativa, comentarios y críticas, constituyendo el Uso Justo bajo 17 U.S.C § 107.
