Los entusiastas de los extraterrestres están enloqueciendo con los videos desclasificados de «fenómenos aéreos no identificados» publicados por el Pentágono esta semana – dos especialistas explican lo que podrían ser
El lunes (27 de abril), el Departamento de Defensa de EE.UU. publicó tres videos desclasificados de OVNIS. Los clips, que fueron previamente filtrados en 2007 y 2017, se informó de que fueron compartidos para «aclarar cualquier concepto erróneo del público sobre si el material era real o no».
Capturado por la Marina de los Estados Unidos, un vídeo fue tomado en noviembre de 2004, mientras que los otros dos fueron filmados en enero de 2015. El metraje en blanco y negro muestra a los aviadores navales rastreando los objetos mientras se lanzan al cielo – en dos videos, se puede escuchar a los pilotos expresando su emoción e incredulidad por lo que estaban viendo. «Oh Dios mío, amigo, wow», exclama un piloto. «¡Míralo volar!» En otro video, el OVNI parece rotar, como declara el piloto: «Hay toda una flota de ellos. Todos van contra el viento».
El Pentágono ha confirmado que los «fenómenos aéreos observados en los videos siguen caracterizados como ‘no identificados’», admitiendo que los EE.UU. no tienen ni idea de lo que la Marina capturó volando sobre el espacio aéreo del país. Se ha especulado acerca de por qué se han desclasificado las imágenes ahora, y si la decisión de hacerlo se relaciona con el comportamiento y el interés del público durante la actual pandemia.
«No es exactamente la ‘divulgación’ con la que sueña la comunidad OVNI», dice Nick Pope, que investigó los OVNIs para el Ministerio de Defensa del gobierno del Reino Unido a principios de los 90, «pero hemos recorrido un largo camino desde las habituales negaciones y desacreditaciones oficiales». Sin embargo, Pope cuestiona el momento de la liberación. «Generalmente soy escéptico sobre las teorías de conspiración», le dice a Dazed, «pero el momento es decididamente interesante». Con el mundo enfocado en historias de coronavirus, la sospecha será que esta confirmación oficial se ha deslizado en un ‘buen día para enterrar las malas noticias’».
Por el contrario, David Clarke, curador del proyecto OVNI de los Archivos Nacionales y profesor de la Universidad de Sheffield Hallam, cree que las imágenes han sido desclasificadas ahora simplemente por la presión pública. «La gente ha estado bombardeando la Marina y la Fuerza Aérea de los EE.UU. con solicitudes de libertad de información pidiendo que (los videos) sean desclasificados», explica, «por eso los han liberado».
Aunque los videos han sido de dominio público por más de una década, no fue hasta el año pasado que el Pentágono confirmó la autenticidad de las imágenes, lo que llevó a cuestionar el secreto que rodea a los clips.
«Desde el punto de vista militar, no quieren revelar cosas sobre las capacidades tecnológicas que los países enemigos podrían utilizar en su beneficio», dice Clarke a Dazed. «Pero el problema es que al cubrir esas cosas hace que la gente sospeche que están ocultando algo más espectacular de lo que realmente es.»
Pope cree que la razón por la que el fenómeno OVNI es típicamente negado por los gobiernos es «por la vergüenza que viene de la implicación de que a pesar de nuestra sofisticada red de defensa aérea, hay cosas en nuestros cielos que no podemos identificar». Lo describe como un «encubrimiento a la inversa», explicando que los gobiernos están «interesados en evitar que la gente se dé cuenta de que no tienen todas las respuestas».
Aunque el Pentágono ha calificado los fenómenos aéreos en los videos como «no identificados», Pope piensa que es «inconcebible que la reunión informativa (con el presidente y los senadores) se detenga en el ‘no sabemos’». Explica: «Sé por mi propio trabajo en el gobierno que la comunidad de inteligencia militar tendrá una mejor evaluación actual, que presumiblemente fue compartida con Donald Trump y otros. El Pentágono se ha negado a ser dibujado en ese punto, pero puede haber más revelaciones por delante.»
Con el Pentágono supuestamente perplejo, ¿qué opinan los expertos de los OVNIs en las imágenes? «Es imposible decir», se ríe Clarke, «que son realmente objetos voladores no identificados. Sospecho que son una especie de drones avanzados que la Marina o la Fuerza Aérea de los Estados Unidos están probando, y que incluso pueden ser desplegados sin decirle a uno de los servicios lo que están haciendo, sólo para ver lo buenos que son para evadir la detección. Cualquiera que trabaje en el ejército sabe que hay diferentes niveles de secreto y «necesidad de saber». A un piloto de caza no necesariamente se le dirá nada sobre experimentos de alto secreto».
Pope tiene varias teorías posibles. Sugiere que el avistamiento de OVNIs podría ser de hecho «una combinación de percepción errónea del piloto, fallas del radar, y anomalías de la cámara infrarroja que miran hacia adelante». Alternativamente, existe la posibilidad de que el OVNI sea en realidad «tecnología de actores no estatales», poniendo a Elon Musk como ejemplo de alguien que podría tener objetos no identificados viajando por el cielo.
Pope también repite la teoría de Clarke de que las imágenes muestran «la tecnología de proyectos negros de los EE.UU. siendo probada a ciegas en la flota para ver cómo reaccionan», o «tecnología militar extranjera – por ejemplo, un dron hipersónico – de un país como Rusia o China».
Las dos últimas posibilidades de Pope son más izquierdas. La primera es que «toda la narración se ha construido como parte de una operación de inteligencia u operación psicológica, con fines desconocidos», mientras que la última es para lo que todos están aquí: «algo genuinamente ‘otro’, por ejemplo, extraterrestre».
Gracias a la literatura y las películas de ciencia ficción, los OVNIS estarán siempre vinculados a la búsqueda de vida extraterrestre. Poco después de que el Pentágono publicara las imágenes el lunes, los OVNIs estaban de moda en Twitter, con la mayoría de los tweets haciendo referencia a los extraterrestres.
«No hay absolutamente ninguna evidencia de que nada que haya sido llamado OVNI sea realmente del espacio exterior», afirma Clarke. «La explicación más lógica es que se trata de un fenómeno natural, como un rayo de bola o plasma, o que es algún tipo de actividad militar avanzada que se está probando».
Tras la desclasificación del Pentágono, el ex líder del Senado Harry Reid dijo que las imágenes «sólo arañan la superficie de la investigación y los materiales disponibles», y añadió que los EE.UU. «necesita tomar una mirada seria y científica a esto y a cualquier posible implicación en la seguridad nacional». Según Clarke, los OVNIs por sí solos no «representan ningún tipo de amenaza para la civilización» – el peligro proviene en realidad de las reacciones a los fenómenos aéreos no identificados.
«Si envías algo a otro país en secreto, entonces existe el peligro de que pueda desencadenar un posible intercambio nuclear», dice Clarke a Dazed. «Obviamente hay riesgos de que si no sabemos qué son estas cosas que vuelan por ahí, podrían iniciar una guerra de algún tipo. Pero creo que ese riesgo es muy, muy bajo».
Clarke espera que la desclasificación de las imágenes lleve a una mayor investigación sobre los OVNIS, en lugar de simplemente especular sobre la vida extraterrestre.
«Espero que los científicos dejen de lado un tiempo y piensen, ‘esto es algo que deberíamos investigar’. El problema es que la gente tiene tanto miedo de no ser tomada en serio por el vínculo con los extraterrestres, pero eso lleva a un círculo vicioso – cuanto más no se interesan por ello, menos se toma en serio.»
Concluye:
«Nueve de cada diez veces, puedes encontrar una explicación para ello. Pero siempre está ese pequeño porcentaje que permanece tercamente no identificado, y por eso el misterio sigue vivo.»
Fuente: dazeddigital.com
AVISO DE USO JUSTO: Esta página contiene material con derechos de autor cuyo uso no ha sido específicamente autorizado por el propietario de los derechos de autor. proyectosigno.com distribuye este material con el propósito de reportar noticias, investigación educativa, comentarios y críticas, constituyendo el Uso Justo bajo 17 U.S.C § 107.