¿Y si los UAP (UFOS) son formas de vida mucho más simples de lo que pensamos?

¿Y si los UAP (UFOS) son formas de vida mucho más simples de lo que pensamos?

Los lectores recordarán que el 25 de junio, el Pentágono publicó un informe de nueve páginas sobre los Fenómenos Aéreos No Identificados (OVNIs) que supuso un cambio significativo de actitud, pasando de desacreditar a evaluar cuidadosamente. Es decir, no sabemos lo que hay ahí fuera, pero es algo y es mejor que lo averigüemos. El informe hace referencia a 144 incidentes, de los cuales los investigadores «no pudieron explicar «143. En primer lugar, algunas reacciones de los escritores científicos:

En general, se mostraron «decepcionados» por la incertidumbre del informe, acompañada de indicios tentadores:

Los informes sobre extraños avistamientos realizados por pilotos militares estadounidenses surgieron después de que The New York Times publicara una serie de misteriosos vídeos en 2017, capturados por personal militar y que mostraban objetos no identificados que parecían desafiar las leyes de la física.

Tangermann señala que Christopher Mellon, un antiguo administrador del Departamento de Defensa, ofreció algunos comentarios interesantes en su blog personal:

En mi opinión, los hallazgos del informe de la UAP refuerzan los argumentos a favor de la hipótesis extraterrestre al socavar las principales alternativas y proporcionar ejemplos de capacidades que no podemos emular o incluso comprender, precisamente lo que uno esperaría si alguno de estos informes implicara tecnología extraterrestre genuina. Un titular justo podría haber sido: «El informe UAP refuerza la hipótesis alienígena». En cambio, la información de la prensa pareció inclinarse en la dirección opuesta, como si hubiera sorpresa por el hecho de que el gobierno no concluyera que los ET están de visita.

CHRISTOPHER MELLON, «THE UAP REPORT AND THE UAP ISSUE» EN CHRISTOPHERMELLON.NET (6 DE JULIO DE 2021)
Tony Tran también se sintió decepcionado en general, pero pesa con algunas notas a las que vale la pena prestar atención:

Hay algunos datos interesantes. Por un lado, concluye que la mayoría de los objetos no identificados son probablemente ilusiones físicas y no ópticas «dado que la mayoría de los UAP se registraron a través de múltiples sensores, para incluir el radar, infrarrojos, electro-óptico, buscadores de armas, y la observación visual.» …

El informe afirma muy claramente que los objetos no identificados no son en absoluto el resultado de las pruebas de tecnología de vuelo altamente avanzada del gobierno estadounidense… que casualmente es exactamente lo que dirían si estuvieran haciendo eso.

Sin embargo, dicen que los objetos podrían ser de un adversario extranjero «desplegado por China, Rusia, otra nación o una entidad no gubernamental».

TONY TRAN, «EL TAN ESPERADO INFORME SOBRE OVNIS FUE HONESTAMENTE ALGO DECEPCIONANTE» (26 DE JUNIO DE 2021)

Si el gobierno de Estados Unidos estuviera probando tecnología de vuelo muy avanzada, ¿no es probable que alguien ya lo hubiera revelado? Si la industria estadounidense tiene tecnología más avanzada que la defensa nacional, bueno…

Mientras tanto, Jon Christian describe el informe como «casi cómicamente vago».

«Probablemente hay múltiples tipos de UAP que requieren diferentes explicaciones basadas en la gama de apariencias y comportamientos descritos en los informes disponibles», dice una sección. «Nuestro análisis de los datos respalda la idea de que, si se resuelven los incidentes individuales de FANI, éstos entrarán en una de las cinco categorías explicativas potenciales: desorden aéreo, fenómenos atmosféricos naturales, programas de desarrollo del Gobierno de los Estados Unidos o de la industria estadounidense, sistemas de adversarios extranjeros y un cajón de sastre de «otros».»

Aquí hay una para el cajón de sastre «otros» que señala Christian:

¿Por qué asumir, si los fenómenos inexplicables son realmente ET, que ET es más avanzado que nosotros? ¿Y si es lo contrario? El físico experimental Rob Sheldon nos pide que consideremos la posibilidad de que ET pueda ser algo así como vacas espaciales, «pastando en la energía de la alta atmósfera e infladas por el hidrógeno».

En lugar de rechazar totalmente esta opinión, considere dos cosas:

Primero, hace 150 años, nadie había oído hablar de los virus. Tal vez la propia idea podría haber sido, por diversas razones, descartada. Pero hace menos de dos años, un virus de sólo 900 bytes de información dejó fuera de servicio a la mayor parte del mundo. Habríamos pensado que se necesitaría algo muy avanzado para hacer eso. Pero aparentemente no.

En segundo lugar, ET nunca ha intentado contactar con nosotros. Se han planteado muchas hipótesis que merecen ser consideradas en cuanto a la razón de ello. Los teóricos tienden a asumir que ET es más avanzado que nosotros.

Pero quizás, como sugiere Sheldon, son tan simples que podrían sobrevivir en el espacio, quizás generando energía a través de los elementos disponibles. No te rías. Un extremófilo terrestre come residuos radiactivos. Si son atraídos a la Tierra por nuestro alto uso de energía, podrían estar generando fenómenos inexplicables. Y no están contactando con nosotros por las mismas razones que los virus. No tienen mente.

Aún es pronto para entenderlo. Ya veremos.

Fuente: mindmatters.ai

Deja un comentario