Un incidente en una cabaña aislada cerca de las aguas del Lago Móvil, Minnesota, en el verano de 1962, resultó ser sólo uno de varios avistamientos similares en y alrededor del Estado de la Estrella del Norte a principios o mediados de la década de 1960. Y lo que es más, muchos de ellos tendrían múltiples testigos, uno de los cuales incluso conseguiría una fotografía, de la cual, por cierto, no hay pruebas de manipulación o alteración.
De hecho, como hemos mencionado antes, quizás los muchos lagos y ríos de la región, incluyendo cuerpos de agua tan antiguos y misteriosos como el Lago Superior y el Río Mississippi, es lo que atrae a estos visitantes aparentemente cósmicos. Como veremos en breve, al menos uno de los avistamientos que examinaremos parece mostrar evidencia de algún tipo de misión de «recuperación de agua». Al igual que el caso de Charles Brew en Australia, que, por cierto o no, también se produjo dentro del mismo plazo que los casos que estamos a punto de examinar.
Un objeto rojo brillante sobre el muelle
Marilyn Chenarides y Mildred Anderson estaban disfrutando de unas vacaciones familiares en una cabaña aislada en el Lago Móvil en Minnesota desde su estado natal de Dakota del Norte durante agosto de 1962. Eran unas vacaciones, sin embargo, que serían como ninguna otra.
En esta noche en particular, cuando varios miembros de la familia salieron de la cabaña para pasar la noche, las dos mujeres, junto con los dos hijos pequeños de Mildred, Marilyn y Roger, fueron los únicos que estuvieron allí. Roger, el menor de los dos, estaba dormido en la cama, mientras Marilyn se sentaba frente a su madre mientras se cepillaba el pelo. Mientras lo hacía, Mildred se dio cuenta de repente de que había un objeto rojo que brillaba fuera de la propiedad.
Colocando el cepillo hacia abajo, Mildred y la adulta Marilyn caminaron hacia la ventana para ver qué era esa extraña luz. Delante de la cabina, a unos cincuenta pies de distancia, al final del muelle del barco había una embarcación en forma de platillo. Tenía una cúpula elevada en la parte superior y era de color rojo brillante, que flotaba tranquilamente en la orilla del agua. Su resplandor rojo hizo que el agua pareciera un «verde-negro» mientras que la dársena verde se transformó en un extraño color marrón bajo la luz del otro mundo. Ellos estimarían que el objeto tiene alrededor de 35 pies de ancho y alrededor de 10 pies en su punto más alto.
Mientras las dos mujeres miraban con leve incredulidad, pudieron distinguir tres destellos amarillos en el costado del objeto. Rápidamente se dieron cuenta de que eran ventanas. Y lo que es más, detrás de dos de ellas, estaban las siluetas de tres figuras humanoides.
Figuras Humanoides «¡Vigilándolas!»
Ambas mujeres permanecieron en la ventana mirando las tres figuras. Más tarde, cada uno de ellos declaró que creía firmemente que las figuras estaban «observándolas». Después de varios minutos, Mildred apagaba todas las luces de la cabaña. Tal vez como respuesta, las luces de los objetos también se apagaron.
Fue entonces cuando Mildred, sin avisar, abrió la puerta y corrió en dirección al muelle y al objeto que flotaba. Su hija, inmediatamente histérica, le gritó a su madre que volviera. Mildred continuó hacia el ahora oscuro y negro objeto, aún flotando sobre el borde del lago. Sin embargo, al acercarse a unos pocos metros, la nave comenzó a elevarse en el aire antes de desaparecer en el cielo nocturno. Dado que el objeto permaneció flotando durante varios minutos con las luces apagadas, las dos mujeres especularon más tarde cuánto tiempo pudo haber estado allí antes de que lo notaran por primera vez.
Tal vez como un giro extra al incidente, Marilyn Chenarides, declararía un hecho igualmente extraño. Uno que había ocurrido sólo tres semanas antes del incidente sobre el Lago Móvil mientras se dirigían a comenzar sus vacaciones. Viajaban en su auto con sus padres, sus hermanos y el perro de la familia, Zipper. De repente, el perro comenzó a gruñir con ansiedad. Mientras los pasajeros se preguntaban a qué podría estar respondiendo, el padre de Marilyn, Kenneth Anderson, se dio cuenta de que había un «gran objeto luminoso verde» en el cielo, que aparentemente iba en su dirección.
A medida que el objeto pasaba, todos podían ver la embarcación de forma ovalada «verde amarillenta», que parecía tener una «neblina» a su alrededor. Todos en el coche lo vieron, aunque todos simplemente se olvidaron del encuentro. Ambos incidentes siguen sin explicación.
Dos avistamientos de una nave «ovalada», octubre de 1961
Al igual que los otros cuarenta y nueve estados de Estados Unidos, Minnesota tiene su propia abundancia de extraños incidentes y reportes de OVNIs. El 14 de octubre de 1961, por ejemplo, en el Lago Superior en Two Harbors, Erwin Riley informaba de que un extraño objeto apareció repentinamente desde lo alto antes de «patinar en el agua» y «rodar por la superficie». Rápidamente alertaría a su vecino, Jack Ray, quien junto con sus binoculares, vino a la ubicación de Riley. Aunque podía ver el extraño objeto, no podía identificarlo.
Para cuando el sheriff de Lake County llegó, la oscuridad estaba empezando a tomar el control, y como Ray, no podía ver exactamente lo que era en la superficie del agua. Notificaría a la Fuerza Aérea y a la Guardia Costera, sospechando que el misterioso objeto era el resultado de un simulacro de entrenamiento que había sido arrojado por una aeronave participante. Sin embargo, según Riley, cuando tanto el sheriff como su vecino se habían ido, el extraño objeto se levantó del agua y se movió en dirección sureste.
Por cierto, menos de veinticuatro horas después, en el estado de Wisconsin, la Sra. Vanicky, mientras conducía con su hermana alrededor de las 5:30 de la tarde del 15 de octubre, veía un «objeto de forma ovalada» volando sobre ellos. Al principio pensaron que era un jet, pero pronto se dieron cuenta de que no sólo no tenía alas, sino que se movía demasiado despacio. No se veían luces y el objeto era de «color parduzco». Además, al final de la nave aérea había una corriente de llamas. Esto resultaría en una raya blanca restante a través del cielo. La pareja observaba el objeto durante unos veinte minutos. Entonces, finalmente desapareció en la creciente oscuridad del cielo de la tarde.
El incidente del aterrizaje del cráter de Barnesville
Poco después de las 8 de la mañana del 5 de mayo de 1964, el agricultor Alfred Ernst conducía su camioneta hacia la perforadora de granos de su finca en Barnesville, Minnesota. Comenzaría a cargarlo con la sembradora en anticipación de la siembra de trigo que tenía por delante esa mañana. Sin embargo, mientras lo hacía, de repente notó un extraño e incandescente objeto ovalado en el suelo a unos 1.500 pies por delante de él.
En su informe a los investigadores de OVNIS, él estimaba que el objeto era de alrededor de cuatro pies de altura y longitud. Lo describiría como «como la bañera de una lavadora (sólo) de fondo redondo». También decía que tenía un resplandor extremadamente brillante que era «difícil de ver». Mientras observaba la extraña visión, la embarcación se puso repentinamente en acción. Se elevaba por encima de él y desaparecía entre las nubes. Ernst diría que, desde que el OVNI descansaba en el suelo hasta que desapareció, no tardó más de cinco segundos. Por razones que no podía explicar, tenía una sensación «bastante incómoda» al ver cómo el objeto desaparecía de su vista.
Tal vez debido a esta sensación incómoda, Ernst conduciría a su hermano, la granja de Leo. Le pedía que volviera con él al lugar del aterrizaje aparente. Lo hizo, y los dos hombres regresaron poco después. Cada uno se sorprendió al caminar hacia la ubicación de la extraña embarcación para ver una «depresión similar a un cráter», de aproximadamente un metro de diámetro. Además, en medio de la depresión había un agujero, de unas cuatro pulgadas de largo. Alrededor de este agujero central, cuatro agujeros más pequeños formaban un cuadrado. Cada hombre notó que el suelo aquí estaba «inusualmente seco». Como hemos examinado antes, quizás el aterrizaje fue una misión de «recuperación de agua».
El relámpago de bola es una explicación «irrazonable»!
Cuando una extraña sustancia blanca en el suelo fue examinada más tarde, se descubrió que contenía cantidades sustanciales de alcalinos. Obviamente, consciente de la composición química de su tierra, Ernst sabía que no debería haber sido así. El suelo nunca antes había contenido alcalino. Parecería que cualquiera que fuera el propósito de este extraño incidente, había resultado en un cambio drástico en la composición de su tierra.
Un estado fuera del estado de la televisión estatal, WDAY-TV de Fargo en Dakota del Norte enviaría a su propio investigador para examinar y fotografiar la escena. Las conclusiones serían, según la WDAY-TV, que el incidente no fue más que un relámpago de bolas. Esta explicación fue rechazada por Ernst, así como por el investigador de OVNIS, el Dr. James MacDonald, quien llamaría a la respuesta «irrazonable». Señalaría el hecho de que no se conocen incidentes registrados en la zona desde hace más de un siglo. Además, las condiciones climáticas simplemente no encajaban con tal explicación.
Tampoco había ningún sonido. Si el rayo de bola hubiera sido el responsable, un sonido de «explosión» habría sido más que audible. Y habría dejado un cráter más destructivo. Ciertamente no uno con medidas precisas y una formación circundante cuadrada. Además, y tal vez lo más evidente, los relámpagos de bola no explican en absoluto la aparición y el «ascenso de la masa luminosa» – el OVNI en sí mismo.
La fotografía del OVNI Sibley de 1965
En la noche del 21 de octubre de 1965, poco después de las 6 de la tarde, el sheriff adjunto del condado de Sibley, Arthur Strauch, regresaba a casa de un viaje de caza. Otros cuatro pasajeros también compartieron el coche. La esposa de Strauch, Katherine, su hijo de 16 años, Martin, así como su amigo, Donald Grew y su esposa, Retha.
Cuando se acercaban a San George, una extraña y anaranjada embarcación en forma de platillo apareció en los cielos oscuros sobre ellos. Todos los pasajeros, así como Strauch presenciaron el objeto, que ahora parece estar flotando delante. Continuaron observándolo durante unos diez minutos antes de detener el vehículo. Alcanzando su cámara, Strauch salió del coche y rápidamente sacó una foto de la extraña embarcación. Al hacerlo, empezó a moverse antes de detenerse de nuevo durante varios segundos.
Mientras flotaba, el resplandor cambiaba varias veces de un resplandor naranja a una luz blanca brillante. Después de esto, se movió una vez más, esta vez a un ritmo cada vez más rápido. Tan rápido, de hecho, que desapareció en segundos. Sin embargo, al hacerlo, un «gemido agudo» fue claramente audible durante varios segundos.
Strauch diría más tarde: «No tengo ni idea de lo que fue. Todo lo que puedo decir es que era diferente de todo lo que he visto en el cielo». Él explicaría de su certeza que el objeto «era una máquina impulsada por una fuerza interior». Y además, cuando veía el objeto a través de sus binoculares, como demostraría su fotografía, el contorno era «el de un platillo volador».
«Desapareció en el espacio»
Strauch demostraría su punto de vista sobre lo avanzada y sobrenatural que era la nave. Describía que cuando el objeto desaparecía, no creía que la luz «se apagaba». Más bien «tenía una velocidad tan tremenda que desapareció en el espacio».
Strauch describiría el objeto como si tuviera una cúpula «gris plateada metálica» en la parte superior. Esto «reflejaba los rayos del sol poniente». Debido a esto, al menos en parte, el objeto tenía la apariencia a veces de una «gran bola naranja». También vio cuatro ojos de buey alrededor de la cúpula superior. En cada uno de ellos brillaba una «luz amarilla brillante». También notó un resplandor azul debajo de los ojos de buey que creía que era un «reflejo de la luz interior». La superficie exterior de la embarcación giraba en sentido contrario a las agujas del reloj «haciendo que se desprendiera de una aurora o un halo de luz». Esta rotación, creía Strauch, es lo que causó que la luz cambiara de anaranjada a amarilla al flotar.
Todos los testigos parecen creíbles y confiables, sin sospechas de elaboración o de fabricación directa del incidente. Tampoco hay evidencia que sugiera algún tipo de engaño con la fotografía que Strauch logró tomar.
AVISO DE USO JUSTO: Esta página contiene material con derechos de autor cuyo uso no ha sido específicamente autorizado por el propietario de los derechos de autor. proyectosigno.com distribuye este material con el propósito de reportar noticias, investigación educativa, comentarios y críticas, constituyendo el Uso Justo bajo 17 U.S.C § 107.
